사건사례
9,146명 고객과의 약속을 지켜냈습니다.
로엘 법무법인의 변호사와 직접 소통하며 전략적 대응을 준비합니다.
-
-
집행유예
- 미성년자의제강간 - [집행유예 / 미성년자를 간음한 중범죄임에도 집행유예]
- 피고인은 SNS를 통해 알게된 미성년자인 피해자를 만나 성관계를 하였습니다. 이에 피고인은 미성년자의제강간 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 본 사건의 특징이 사건의 경우 최근 성범죄의 처벌 수위가 높아지고 있고, 피해자의 나이가 어리다보니 방어권 행사가
-
장영돈
-
김명희
-
-
감형
- 마약류관리에관한법률위반(대마) - [감형 / 대마를 다수 재배하여 유통하려 한 혐의로 중형이 예상되었으나 검사구형보다 감형]
- 피고인은 마약류 취급자가 아님에도 불구하고 대마를 재배, 소지, 매수 및 흡연하였기에 마약류관리에관한법률위반(대마)죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 마약류 범죄가 사회 전반에 미치는 부정적인 영향이 커서 엄정하게 처벌하고 있다는 점, 단순 투
-
최창무
-
정태근
-
-
약식벌금
- (고소)정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손) - [약식벌금 / 피고인의 범죄사실을 입증하여 약식벌금]
- 피고인은 여러 사람들이 있는 단체 채팅방에 의뢰인을 지칭하며 사실을 적시하여 공연히 의뢰인의 명예를 훼손하였습니다. 이에 의뢰인은 피고인을 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손)죄로 고소하였습니다.본 사건의 특징이 사건으로 의뢰인은 정신적인 고통을
-
권상진
-
황근주
-
-
불송치결정
- 재물손괴 - [불송치결정 / 사실관계를 명확히 입증하여 불송치결정]
- 피의자는 피해자의 동의 없이 피해자의 차량 열쇠를 가져가 건물 지하에 주차되어 있던 피해자 소유 차량을 임의로 운전하였고, 차량을 불법 사용하면서 고의로 사고를 내었습니다. 이에 재물손괴 혐의로 입건되었습니다. 본 사건의 특징이 사건은 피의자가 혐의를
-
김명희
-
김현우
-
-
불송치결정
- 자동차불법사용- [불송치결정 / 사실관계를 명확히 입증하여 불송치결정]
- 피의자는 피해자의 동의 없이 피해자의 차량 열쇠를 가져가 건물 지하에 주차되어 있던 피해자 소유 차량을 임의로 운전하였습니다. 이에 자동차불법사용 혐의로 입건되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피의자가 혐의를 부인했던 사안으로 면밀히 법리 검토하여 무혐의 주장을
-
김명희
-
이원화
-
-
불송치결정
- 무고 - [불송치결정 / 사실관계를 명확히 입증하여 불송치결정]
- 피의자는 피해자가 차량을 고의로 침수시킬 것을 지시하는 등 불법행위에 가담하게 하고, 합의금 명목으로 금품을 갈취하려고 하였다는 공갈미수 혐의로 피해자에 대한 고소장을 제출하였습니다. 이에 피해자가 허위사실이라며 고소함으로써 무고 혐의로 입건되었습니다.
-
이태호
-
주혜진
-
-
불송치결정
- 명예훼손 - [불송치결정 / 법리적으로 명예훼손에 해당하지 않는다는 점을 주장하여 불송치결정]
- 피의자는 타인에게 전화하여 허위의 사실을 말하는 등 공연히 허위사실을 적시하여 피해자의 명예를 훼손하였습니다. 이에 허위사실 적시에 의한 명예훼손으로 입건되었습니다. 본 사건의 특징이 사건은 피의자가 혐의를 부인했던 사안으로 면밀히 법리 검토하여 무혐의
-
최창무
-
정태근
-
-
소년보호사건송치
- (고소)폭력행위등처벌에관한법률위반(공동상해) - [소년보호사건송치 / 다수의 미성년 피의자들에게 폭행을 당한 사건에서 소년보호사건으로 송치]
- 의뢰인은 다수의 피의자로부터 폭행을 당하였습니다. 이에 의뢰인은 피의자들을 폭력행위등처벌에관한법률위반(공동상해) 혐의로 고소하였습니다.본 사건의 특징이 사건은 의뢰인이 다수의 피의자들에게 폭행을 당하였으나 그 인원들이 미성년자들이었기에 소년보호사건으로의 송치를
-
장영돈
-
주혜진
-
-
기소유예
- 독직폭행 - [기소유예 / 피의자의 신분상 공무원직을 상실할 수 있는 위급한 상황이었으나, 적극 대응을 통해 기소유예 이끌어 냄]
- 피의자는 경찰관으로 출동한 현장에서 피해자를 체포하고 순찰차 내에서 주먹으로 피해자의 안면부를 수 회 가격하여 독직폭행 혐의로 경찰조사를 받았습니다.본 사건의 특징피의자의 신분상 피의자는 일반 폭행죄(형법 제260조)가 아닌 독직폭행죄(형법 제125조)의 혐의로
-
권상진
-
정태근
-
-
혐의없음
- 상관모욕 - [혐의없음 / 상관모욕의 경우 중대범죄로 방어권 행사가 어려웠으나, 전파될 가능성이 없고 단순 불만 토로였다는 점 적극 피력하여 혐의없음 이끌어 냄]
- 군인 신분인 피의자는 부대원들이 있는 자리에서 상관인 피해자들을 모욕하는 발언 및 욕설을 여러차례 하였습니다. 이에 피의자는 상관모욕 혐의로 조사를 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 군 관련되어 있는 사건으로 군 특성상 위계질서가 중요한 점, 군형법
-
이태호
-
김현우
-
-
기소유예
- 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영ᐧ반포등) - [기소유예 / 불법 촬영된 음란 영상물 배포로 죄질이 좋지 않고 처벌수위가 높았으나 적극 대응으로 기소유예 이끌어 냄]
- 피의자는 피해자의 신체부위를 촬영한 사진 및 동영상을 피해자의 허가 없이 피해자의 지인에게 전송하였습니다. 이에 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영ᐧ반포등)죄로 조사를 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 불법 촬영된 음란 영상물의 배포에
-
황근주
-
장영돈
-
-
공소권 없음
- 폭행 - [공소권 없음 / 가정폭력범죄에 대한 사회의 부정적 인식에 따라 방어권 행사가 다소 어려웠으나, 고의가 없는 부부간 사건이라는 점 적극 피력하여 공소권 없음 이끌어 냄]
- 피의자는 피해자의 손을 꺾는등의 방법으로 폭행하였습니다. 이에 피의자는 폭행 혐의로 입건되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 최근 가정폭력범죄에 대한 사회의 부정적 인식에 따라 방어권 행사가 다소 어려운 사건이었습니다. 이에 로엘법무법인은 부부간의 갈등에서
-
이원화
-
김현우
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.