서울성범죄변호사 | 친족관계 성폭력 혐의, 무죄 확정 사례
한 눈에 보는 사건 요약
본 사건의 피고인은 초기 단계부터 형사·성범죄 전문 타 법무법인을 선임하여 수사에 대응하긴 하였으나, 최초 선임된 법무법인은 피해자의 정신건강 상태만을 근거로 피해자 진술이 신빙성이 없다는 주장만을 되풀이하였을 뿐 구체적인 정황이나 의뢰인의 주장에 부합하는 증거들을 확인하지 않아 피고인이 변호인을 신뢰할 수 없는 상황이었습니다. 때문에 피고인은 경찰 및 검찰 수사단계에서 제대로 된 방어권을 행사하지 못하였고, 결국 기소까지 되자 로엘법무법인에 방문하여 구체적인 상담을 거친 후 본 법무법인을 선임하였습니다. 이 사건은 피해자가 주장하는 범행일시와 경찰 신고시점이 상당기간 떨어져 있었기에 객관적인 증거가 대부분 소실되어 의뢰인에게 유리한 증거를 확보하기 어려웠으며 피해자가 심리적으로 많이 불안정한 상태였으므로 이러한 상태를 감안하여 재판부에서는 오히려 피해자의 진술에 약간의 일관성과 구체성만 존재하더라도 유죄로 인정될 가능성이 높은 사건이었습니다. 최근 법원은 성범죄에서 피해자 진술이 다소 일관되지 않은 경우에도 성인지 감수성을 근거로 하여 피고인의 진술이 피해자의 진술보다 일관적이라고 하더라도 유죄를 선고하는 경우가 많습니다. 또한 이 사건은 언론에 다수 보도가 된 사건이며, 1심 무죄를 선고가 되었지만 검찰에서도 징역 12년을 구형한 만큼 재판부에서도 항소기각 선고하는 것에 부담감을 느낄만한 사건이었습니다.
피고인은 미성년자인 자신의 여동생을 수년 동안 수차례에 걸쳐 강간하였다는 혐의로 신고를 당하였습니다. 이에 피고인은 1심에서 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(13세미만미성년자위계등간음)죄로 무죄 선고 받았으나, 검사 측에서 불복하여 항소심이 진행되었습니다.
서울성범죄변호사가 알려주는 처벌규정
성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제7조(13세 미만의 미성년자에 대한 강간, 강제추행 등)
⑤ 위계 또는 위력으로써 13세 미만의 사람을 간음하거나 추행한 사람은 제1항부터 제3항까지의 예에 따라 처벌한다.
서울성범죄변호사의 조력
조력 사항 ① 피해자 진술의 구조적 분석
서울성범죄변호사는 수사기록과 증거를 정밀 분석하여 피해자 진술의 진술 시점별 변화, 기억의 불명확성, 정황과의 불일치 등을 구조적으로 정리하였습니다. 특히 피해자의 진술이 사건 당시 정황, 심리검사 결과, 일기장 기록과 명백히 충돌한다는 점을 집중 부각했습니다.
조력 사항 ② 증거 정리 및 증인신문 전략
피고인에게 유리한 정황 자료를 법원에 설득력 있게 제시하고 피해자 주변의 증인을 복수로 신청해 증인신문을 수차례 실시하였습니다. 피해자 진술의 모순을 낱낱이 지적하고 피해자의 진술이 신빙성을 갖기 어렵다는 점을 구체적 정황과 증언을 통해 입증했습니다.
서울성범죄변호사의 조력 결과, 무죄
재판부는 피해자 진술이 일관되지 않고 객관적 자료와 충돌하며 심리자료상 피해자의 반응도 일반적인 성폭력 피해자와 다르다고 판단했습니다. 이에 따라 항소심은 검찰의 항소를 기각하고 피고인에게 무죄를 확정하였습니다. 이는 서울성범죄변호사의 전략적인 증거 분석과 증인신문을 통해 얻은 성과입니다.
성범죄 사건은 피해자 진술이 유일한 증거로 작용하는 경우가 많아 전문적인 법리 분석과 심리 자료 해석 능력이 필수적입니다. 특히 친족 간 성범죄와 같이 감정적 요소가 개입된 사건일수록 신빙성 판단이 핵심 쟁점이 되며 이는 일반인이 단독으로 대응하기 매우 어렵습니다. 성범죄 혐의로 고소되었거나 피의자로 수사를 받는 경우 사건 초기부터 경험 있는 성범죄변호사의 전략적 조력을 받는 것이 유죄 선고를 막는 가장 효과적인 방법입니다.
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.