사건사례
9,146명 고객과의 약속을 지켜냈습니다.
로엘 법무법인의 변호사와 직접 소통하며 전략적 대응을 준비합니다.
-
-
1호, 2호, 3호, 4호 보호처분
- 상해 - [1호, 2호, 3호, 4호 보호처분 / 피해자가 전치 6주에 이르는 상해를 입었으나, 사건 초기부터 적극 대응하여 소년보호사건으로 송치 및 1, 2, 3, 4호 보호처분 이끌어 냄]
- 의뢰인은 학교생활 중 피해자를 폭행하여 전치 6주에 이르는 상해를 입혔습니다. 이에 상해죄로 경찰조사를 받았습니다.본 사건의 특징의뢰인은 미성년자로 학교측에서 자녀의 폭행 사실을 전해들은 부모님께서 로엘법무법인에 사건을 의뢰하였습니다. 로엘법무법인은 발빠르게 사
-
김현우
-
이원화
-
-
벌금형
- 경범죄처벌법위반(빈집등에의침입) - [벌금형 / 술에 취한 상태로 피해자의 차량에 들어가 절도 의심을 받고 있었기에 물품을 절취할 의사가 없었다는 점을 적극 주장하여 벌금형 이끌어 냄]
- 피고인은 술에 취한 채 도로에 정차되어있던 피해자 소유의 차량에 들어가 경범죄처벌법위반(빈집등에의침입)죄로 즉결심판을 받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인 술에 취한 상태로 피해자의 차량에 들어가 절도 의심을 받고 있었기에 물품을 절취할 의사가 없었다는 점
-
장영돈
-
송개동
-
-
검사항소기각
- 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등) - [검사항소기각 / 1심에서 검사 구형보다 훨씬 적은 형이 선고되어 검사가 항소하였으나, 적극 대응하여 검사측 항소기각 이끌어 냄]
- 피고인은 피해자의 동의 없이 성관계 영상을 촬영하고, 해당 영상을 지인에게 전송하였다는 혐의로 1심에서 징역형의 집행유예를 선고 받았으나 검사가 양형부당을 사유로 항소하였습니다. 이에 피고인은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등)의 항소심을
-
주혜진
-
김명희
-
-
벌금형
- 도로교통법위반(음주운전) - [벌금형 / 음주상태에서 보행자 대상으로 사고를 냈음에도 벌금형]
- 피고인은 혈중알코올농도 0.118%의 주취상태에서 차량을 운전하여 도로교통법위반(음주운전)죄로 경찰조사를 받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인이 음주상태로 운전을 하다 인도를 보행하던 보행자를 들이받는 사고까지 일으킨 사건으로 수사기관 및 법원에서 그 죄질
-
이태호
-
주혜진
-
-
벌금형
- 교통사고처리특례법위반(치상) - [벌금형 / 음주상태에서 보행자 대상으로 사고를 냈음에도 벌금형]
- 피고인은 음주상태에서 차량을 운전하다가 인도를 보행하는 피해자를 들이받았습니다. 이에 교통사고처리특례법위반(치상)죄로 경찰조사를 받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인이 혈중알코올농도 0.1% 이상의 만취상태에서 차량을 운전하였고, 피해자에게 전치 7주 이상
-
송개동
-
이원화
-
-
선고유예
- 위치정보의보호및이용등에관한법률위반 - [선고유예 / 여러가지 혐의가 있어 죄질이 좋지 않음에도 불구하고 선고유예]
- 피고인은 허락없이 타인 소유의 휴대폰 잠금 비밀번호를 해제하여, 휴대전화 내 구글 계정에 저장된 과거의 위치정보를 검색하였다는 혐의로 수사기관의 수사를 받은 후 기소되어 위치정보의보호및이용등에관한법률위반죄로 재판을 받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인이 배
-
황근주
-
정태근
-
-
선고유예
- 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(정보통신망침해등) - [선고유예 / 여러가지 혐의가 있어 죄질이 좋지 않음에도 불구하고 선고유예]
- 피고인은 허락없이 타인 소유의 휴대폰 잠금 비밀번호를 해제하여, 휴대전화 내 구글 계정에 저장된 과거의 위치정보를 검색하였다는 혐의로 수사기관의 수사를 받은 후 기소되어 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(정보통신망침해등)죄로 재판을 받았습니다.본 사건의
-
이태호
-
김명희
-
-
선고유예
- 통신비밀보호법위반 - [선고유예 / 여러가지 혐의가 있어 죄질이 좋지 않음에도 불구하고 선고유예]
- 피고인은 배우자의 외도를 의심하고 주거지에 배우자 몰래 녹음기를 설치하였다가 고소당하여 통신비밀보호법위반죄로 재판을 받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인이 녹음기를 설치하는 행위 이외에도 배우자의 귀책사유에 대한 증거 수집을 위해 다른 위법행위들을 함께 하
-
이태호
-
정태근
-
-
집행유예
- (고발)도로교통법위반(무면허운전) - [집행유예 / 무면허 운전을 하였음에도 집행유예 처분]
- 피고인은 면허가 없음에도 불구하고 의뢰인의 차키와 차량을 가져간 뒤 운전하였습니다. 이에 의뢰인은 피고인을 도로교통법위반(무면허운전)죄로 고발하였습니다.본 사건의 특징본 사건의 피고인은 혐의를 일부 부인하며 인정하지 않고 있었습니다. 이에 로엘법무법인은 피고인의
-
이태호
-
송개동
-
-
약식벌금
- 폭행치상 - [약식벌금 / 피해자가 전치 6주의 피해를 입었음에도 약식벌금]
- 피고인은 피해자와 다투던 중 피해자를 벽에 밀치고 넘어지게 하여 폭행치상죄로 기소되었습니다. 본 사건의 특징이 사건은 피해자가 약 6주간의 진단서가 제출하였습니다. 이에 로엘법무법인은 피고인의 일방적인 폭행이 아닌 쌍방 폭행 중 일어난 일이며, 피고인이
-
권상진
-
김현우
-
-
약식벌금
- 주거침입 - [약식벌금 / 피해자와 진술이 상반되었으나 약식벌금 처분]
- 피고인은 피해자의 집 앞 현관에서 집안을 살피는 등 행위를 하여 주거침입죄로 기소되었습니다. 본 사건의 특징이 사건은 피고인이 피해자가 연락이 되지 않자, 집을 찾아갔던 것이라 적극 부인하였으며 쌍방간의 진술이 대립되었던 사건입니다.결과로엘법무법인은 1
-
권상진
-
최창무
-
-
약식벌금
- 모욕 - [약식벌금 / 여러 사람들이 있는 식당에서 피해자에게 욕설하였음에도 약식벌금]
- 피고인은 여러 사람들이 있는 식당에서 피해자에게 욕설을 하여 모욕 혐의로 기소 되었습니다. 본 사건의 특징이 사건은 당시 피해자가 먼저 욕설을 하여 감정적으로 흥분한 상태에서 같이 욕설을 하였던 상황으로 사실관계와 법리의 세밀한 검토가 필요한 사건이었습
-
정태근
-
장영돈
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.