사건사례
9,146명 고객과의 약속을 지켜냈습니다.
로엘 법무법인의 변호사와 직접 소통하며 전략적 대응을 준비합니다.
-
-
집행유예
- 부산형사변호사 | 14세 미성년자 대상 간음 혐의, 집행유예
- 피고인은 피해자가 가출한 미성년자임을 알았음에도 불구하고 궁박한 상태를 이용하여 간음하였습니다. 이에 피고인은 아동·청소년의성보호에관한법률위반(16세미만아동·청소년간음)죄로 입건 되어 조사를 받았습니다.본 사건의 경우 미성년자임을 알고도 그 상황
-
이원화
-
권상진
-
-
집행유예
- 부산형사변호사 | 미성년자 상대 성범죄, 징역형 집행유예 선고 사례
- 피고인은 피해자가 가출한 미성년자임을 알았음에도 여러 번에 거쳐 피해자를 간음 및 강제 추행 하며 성적 학대 행위를 하였습니다. 이에 아동복지법위반(아동에대한음행강요·매개·성희롱등)죄로 조사를 받게 되었습니다.본 사건의 경우 피고인이 피해자가 미
-
김현우
-
이원화
-
-
무죄
- 대전형사변호사 | 전 여자친구 대상 스토킹 혐의, 무죄 판결
- 피고인은 수십 회에 걸쳐 피해자에게 반복적으로 전화하였습니다. 이에 피고인은 스토킹범죄의처벌등에관한법률위반죄로 재판을 받게 되었습니다.이 사건의 경우 최근 사회적으로 스토킹 관련 범죄가 많아지고 이와 관련된 형벌이 강화됨에 따라 방어권 행사가 어
-
김현우
-
이원화
-
-
감형
- 광주형사변호사 | 음주운전 5회 재범, 항소심 감형 사례
- 피고인은 높은 혈중알코올 수치로 음주운전을 하였습니다. 이에 피고인은 1심에서 징역 1년을 선고받았으나 불복하여 도로교통법위반(음주운전)의 항소심을 진행하게 되었습니다.피고인은 동종범죄 전력이 5회 있어 방어권 행사가 매우 어려운 사건이었습니다.
-
최창무
-
주혜진
-
-
집행유예
- 대전형사변호사 | 특수절도미수 혐의, 집행유예로 선처된 사례
- 피고인은 지인과 함께 주차장에 주차된 잠겨져 있지 않은 차량에 들어가 피해자의 재물을 절취하려고 하였으나 절취할 재물이 없어 미수에 그쳤습니다. 이에 피고인은 특수절도미수죄로 재판을 받게 되었습니다.이 사건의 경우 피고인은 절도가액이 크지는 않았
-
송개동
-
주혜진
-
-
집행유예
- 대전형사변호사 | 특수절도 혐의로 기소된 초범 피고인, 집행유예 선처 사례
- 피고인은 지인과 함께 주차장에 주차 된 잠겨져 있지 않은 차량에 들어가 피해자의 물건을 절취하였습니다. 이에 피고인은 특수 절도죄로 재판을 받게 되었습니다.이 사건의 경우 피고인은 절도 가액이 크지는 않았지만 피해자가 다수인 점에서 죄질이 좋지
-
정태근
-
이태호
-
-
감형
- 대전형사변호사 | 특수절도미수 혐의로 기소된 동종 전과자, 감형
- 피고인은 지인과 함께 주차장에 주차된 잠겨져 있지 않은 차량에 들어가 피해자의 재물을 절취하려고 하였으나 절취할 재물이 없어 미수에 그쳤습니다. 이에 피고인은 특수절도미수죄로 재판을 받게 되었습니다.이 사건의 경우 절도 가액이 크지는 않았지만 피
-
주혜진
-
이태호
-
-
감형
- 대전형사변호사 | 특수절도 혐의, 감형 사례
- 피고인은 지인과 함께 주차장에 주차된 잠겨져 있지 않은 차량에 들어가 피해자의 물건을 절취하였습니다. 이에 피고인은 특수절도죄로 재판을 받게 되었습니다.이 사건의 경우 절도 가액이 크지는 않았지만 피고인이 가석방 기간 중에 발생한 사건으로 방어권
-
장영돈
-
이원화
-
-
불송치결정
- 서울형사변호사 | 전화 발언 협박 혐의 피의 사건, 처벌불원으로 각하 결정
- 피의자는 수 개월 동안 불륜 사실을 공연히 유포하겠다는 내용으로 피해자를 협박하여 협박죄로 고소 당하였습니다. 협박죄의 경우 반의사불벌죄로써 피해자와의 합의를 시도하여 처벌불원의 의사표시를 목적으로 하였습니다.서울형사변호사가 알려주는 처
-
이원화
-
김현우
-
-
불송치결정
- 서울형사변호사 | 스토킹 혐의 피의 사건, 처벌불원에 따른 각하 결정
- 피의자는 수 개월에 걸쳐 피해자를 대상으로 반복적인 스토킹 행위를 하여 스토킹범죄의처벌등에관한법률위반죄로 고소 당하였습니다. 스토킹 범죄의 경우 반의사 불벌조항이 삭제되어 사건 방어가 필수적인 상황이었습니다. 로엘법무법인은 고소인 진술
-
정태근
-
김명희
-
-
불송치결정
- 서울형사변호사 | 정보통신망 명예훼손 혐의 피의 사건 각하 결정으로 종결된 사례
- 피의자는 수 개월에 걸쳐 피해자의 불륜사실을 공연히 유포하여 명예훼손 혐의로 고소 당하였습니다.명예훼손의 경우 반의사불벌죄로서 피해자와의 원활한 합의를 시도하여 고소 취하를 목적으로 하였습니다.서울형사변호사가 알려주는 처벌 기준은정보통신망이용촉진
-
이원화
-
장영돈
-
-
불송치결정
- 경기형사변호사 | 무속행위 사기 피의 사건, 혐의없음 불송치 결정
- 피의자는 무속인으로 고소인과 상의하여 수 회의 굿을 행하고 금전을 지급받았습니다. 피의자는 고소인으로부터 상황에 맞지않는 무속행위를 진행하며 금원을 편취하였다는 내용으로 고소당하여 사기 혐의로 경찰조사를 받았습니다.이 사건은 민간 토속신앙을 대상
-
김현우
-
권상진
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.