사건사례
9,146명 고객과의 약속을 지켜냈습니다.
로엘 법무법인의 변호사와 직접 소통하며 전략적 대응을 준비합니다.
-
-
집행정지
- 학교폭력전문변호사 | 초등학생 서면사과 징계, 집행정지 결정으로 효력 중단된 사례
- 의뢰인은 학교폭력대책심의위원회 개최 후 징계 결정을 받았으나 해당 처분에 대하여 납득할 수 없어 행정 심판을 청구하였고 이에 해당 처분에 대한 집행 정지 신청을 함께 진행하였습니다.집행 정지가 인용되는 확률이 낮아 집행정지신청서를 작성할 때부터
-
주혜진
-
권상진
-
-
집행유예
- 성폭력전문변호사 | 연인 간 촬영 혐의로 기소된 사건, 집행유예 및 몰수·취업제한 조치 선고
- 피고인은 피해자와 성관계를 하는 도중 동의없이 촬영을 했다는 혐의로 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등)죄로 재판을 받게 되었습니다.이 사건은 성범죄사건으로 죄질이 매우 좋지 않고 피해자가 합의를 거부하고 엄벌을 탄원하고 있어
-
주혜진
-
이원화
-
-
3호 처분
- 인천학교폭력변호사 | 인스타그램 사이버폭력과 따돌림, 피해 학생 보호조치 이끌어낸 사례
- 의뢰인은 가해 학생들로부터 유선 및 온라인으로 언어 폭력 등의 행위를 당하였습니다. 이에 의뢰인은 학교폭력대책심의위원회(학폭위)에 가해 학생들의 징계를 신청하게 되었습니다. 의뢰인은 가해 학생들로부터 SNS 단체 대화방에서 본인을 비방
-
김명희
-
김현우
-
-
1호처분
- 인천학교폭력변호사 | 서면사과 조치로 마무리된 가해학생 학교폭력 심의 사례
- 의뢰인은 피해 학생들에게 육체적 폭력 및 언어 폭력 등의 행위를 가하였습니다. 이에 의뢰인은 학교폭력대책심의위원회로 회부되었습니다.이 사건의 경우 피해 학생들이 의뢰인으로부터 다수로 피해 학생들이 동일한 피해를 입었음을 주장하고 있다는 점에서 방
-
김현우
-
주혜진
-
-
무죄
- 사기전문변호사 | 보이스피싱 수거책으로 기소된 사건, 무죄 선고
- 피고인은 보이스피싱 단체에 속아 현금 수거책으로 이용 당하였으며 수 천 만원 가량의 금원을 피해자로부터 수령한 후 보이스피싱 단체로 전달하였습니다. 이에 피고인은 사기죄로 재판을 받게 되었습니다.이 사건의 경우 최근 보이스피싱 범죄에 대한 처벌이
-
최창무
-
황근주
-
-
집행유예
- 교통사고전문변호사 | 혈중알코올농도 0.183% 음주사고, 집행유예로 선처된 사례
- 피고인은 혈중알코올농도 0.1%이 넘는 만취 상태로 운전하다가 사고를 발생시켜 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받게 되었습니다.이 사건의 경우 피고인이 동종전과가 있고 대인 및 대물 피해까지 있었습니다. 더욱이 최근 음주운전에 대한 처벌수위가
-
권상진
-
주혜진
-
-
집행유예
- 교통사고전문변호사 | 음주 상태 무면허운전 사고, 집행유예 선처
- 피고인은 술을 마시고 자동차운전면허 없이 운전하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(무면허운전)죄로 재판을 받게 되었습니다.이 사건의 경우 피고인이 동종전과가 있고 대인 및 대물 피해까지 있었습니다, 더욱이 최근 음주운전에 대한 처벌수위가 높아
-
권상진
-
장영돈
-
-
집행유예
- 교통사고전문변호사 | 음주 상태 교통사고로 상해 발생, 집행유예 선고
- 피고인은 혈중알코올농도 0.1%이 넘는 만취 상태로 운전하였고 피해자들을 들이받아 상해를 입혔습니다. 이에 피고인은 교통사고처리특례법위반(치상)죄로 재판을 받게 되었습니다.이 사건의 경우 피고인이 동종전과가 있고 대인 및 대물 피해까지 있었습니다
-
정태근
-
주혜진
-
-
집행유예
- 횡령전문변호사 | 명의상 대표 주장에도 불구, 책임 인정되었지만 집행유예로 선처된 사례
- 피고인은 피고인이 운영하는 회사에서 사용하기 위하여 장비를 리스하였으나 이를 매각하였습니다. 이에 피고인은 횡령 혐의로 1심에서 징역형을 받아 항소하여 항소심이 진행되었습니다.이 사건의 경우 원심에서 실형을 선고 받아 항소심에서 법정 구속 가능성
-
김명희
-
최창무
-
-
집행유예
- 사기전문변호사 | 바지사장 주장에도 불구, 책임 인정되었으나 집행유예로 감형
- 피고인은 본인이 운영하는 회사에서 사용하는 물건을 담보로 제공된 것임에도 불구하고 타인 소유 물건인 것처럼 가장하여 기계를 매도하고 그 대금을 수령하였습니다. 이에 피고인은 사기죄로 1심에서 징역형을 선고 받아 항소하여 항소심이 진행되었습니다.이
-
이태호
-
주혜진
-
-
기각
- 울산형사변호사 | 집행유예 기간 중 대마 양성 반응, 집행유예 취소 청구 기각
- 피고인은 마약류관리에관한법률위반(향정)죄에 대하여 집행유예를 선고 받았으나, 집행유예 기간 중 보호관찰소 등에서 진행한 검사에서 마약류에 대한 양성반응이 확인되었습니다. 이에 검사가 피고인에 대한 집행유예취소를 청구하게 되었습니다.이 사건은 피고
-
김명희
-
황근주
-
-
징역형
- 사기전문변호사 | 투자 명목으로 8천만 원 편취한 피고인, 실형 선고 이끌어낸 사례
- 피고인은 의뢰인에게 본인의 사업 투자를 제안한 후 의뢰인으로부터 수 천만원 상당의 금원을 편취하였음에도 의뢰인에게 원금 및 수익금을 지급하지 않았습니다. 이에 의뢰인은 피고인을 사기죄로 고소하였습니다.이 사건의 경우 의뢰인이 피고인으로부터 기망당
-
김명희
-
이태호
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.