사건사례
9,146명 고객과의 약속을 지켜냈습니다.
로엘 법무법인의 변호사와 직접 소통하며 전략적 대응을 준비합니다.
-
-
집행유예
- 무면허 음주 운전 상태에서 집행유예 이끈 사건
- 이 사건의 경우 피고인이 유사 사건으로 재판 중에 발생한 사건이며, 최근 음주운전의 처벌수위가 높아짐에 따라 방어권 행사가 어려워 실형이 내려질 가능성이 높은 사건이였습니다. 이에 범행을 인정하고 진심으로 깊이 반성하고 있는 점, 재범 방지를 위하여 노력하고 있다는 점 등을 적극적으로 피력해 나갔습니다.
-
장영돈
-
최창무
-
-
약식벌금
- 청주음주운전변호사 | 음주운전 혐의, 약식벌금으로 종결된 사례
- 청주음주운전변호사가 알려주는 피고인은 차량을 이동주차 하기 위해 혈중알코올농도 0.114%의 술에 취한 상태로 운전하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받게 되었습니다.청주음주운전변호사가 본 사건의 특징피고인이 도로교통법위반(음주운전)죄
-
주혜진
-
김명희
-
-
집행유예
- 의정부 음주운전 변호사 | 혈중알코올농도 0.174%, 반성 태도를 적극 소명해 집행유예 이끌어낸 사례
- 의정부 음주운전 변호사가 알려주는 피고인은 혈중알코올농도 0.174%의 술에 취한 상태로 운전을 하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받게 되었습니다.의정부 음주운전 변호사가 본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인이 적발 당시 혈중알코올농
-
장영돈
-
황근주
-
-
집행유예
- 서울 음주측정거부 항소심 변호사 | 1심 실형 선고에서 항소 통해 집행유예로 감형된 사례
- 서울 음주측정거부 항소심 변호사가 알려주는 피고인은 음주운전 단속 과정에서 적발되었으나 음주 측정에 불응하다가 경찰관에게 상해를 입혔습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주측정거부)죄로 1심에서 징역 4년을 선고받고 항소를 진행하였습니다.서울 음주측정거부 항소
-
권상진
-
이원화
-
-
집행유예
- 서울 공무집행방해치상 변호사 | 1심 실형 선고에서 항소 통해 집행유예로 감형된 사례
- 서울 공무집행방해치상 변호사가 알려주는 피고인은 음주운전 단속 과정에서 적발되었으나 음주 측정에 불응하다가 경찰관에게 상해를 입혔습니다. 이에 피고인은 특수공무집행방해치상죄로 1심에서 징역 4년을 선고받고 항소를 진행하였습니다.서울 공무집행방해치상 변호사가 본
-
정태근
-
주혜진
-
-
집행유예
- 도로교통법위반(음주운전) - [집행유예 / 음주 사고로 피해자에게 상해를 입게 하였음에도 불구하고 집행유예 판결]
- 피고인은 혈중알코올농도 0.094%의 술에 취하여 운전하다 피해자 차량을 들이받아 상당 기간 치료를 요하는 상해를 입게하였습니다. 이에 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 재판을 받았습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인의 혈중알코올농도는 높지 않으나, 사고가
-
정태근
-
김현우
-
-
집행유예
- 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(위험운전치상) - [집행유예 / 음주 사고로 피해자에게 상당 기간 치료를 요하는 상해를 입혔음에도 불구하고 집행유예 판결]
- 피고인은 혈중알코올농도 0.094%의 술에 취하여 운전하다 피해자 차량을 들이받아 상당 기간 치료를 요하는 상해를 입게하였습니다. 이에 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(위험운전치상)죄로 재판을 받았습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인의 혈중알코올농도는 높지
-
주혜진
-
황근주
-
-
집행유예
- 도로교통법위반(음주운전) - [집행유예 / 다수의 동종전과가 있음에도 집행유예 판결]
- 피고인은 혈중알코올농도 0.144%의 술에 취한 상태에서 차량을 운전하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전)죄로 입건되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 최근 음주운전에 대한 처벌 수위가 높아졌고 다수 동종 범죄 전력이 있어 방어권 행사가 어려운
-
이원화
-
이태호
-
-
집행유예
- 도로교통법위반(음주운전) - [집행유예 / 동종 전과가 있고 혈중알코올농도가 높은 상황이었음에도 집행유예 선고]
- 피고인은 혈중 알코올농도 0.118%의 술에 취한 상태로 운전하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인에게 동종 전과가 있고, 혈중 알코올농도 수치가 높은 상태에서 운전을 하였다는 점에서
-
황근주
-
이원화
-
-
집행유예
- 도로교통법위반(음주운전) - [집행유예 / 동종전과가 있고 장거리 음주운전을 하였음에도 집행유예 선고]
- 피고인은 혈중 알코올농도 0.152%의 술에 취한 상태로 운전하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인에게 동종 전과가 있고, 혈중 알코올농도 수치가 높은 상태에서 장거리 운전을 하였으며,
-
정태근
-
송개동
-
-
집행유예
- 도로교통법위반(음주운전) - [집행유예 / 높은 혈중알코올 농도와 동종 전과에도 집행유예 판결]
- 피고인은 혈중알코올농도 0.144%의 술에 취한 상태로 운전을 하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인은 혈중알코올농도가 상당히 높으며, 동종 전과가 있고, 최근 음주운전에 대한 처벌
-
장영돈
-
주혜진
-
-
파기환송
- (상고)도로교통법위반(음주운전) - [파기환송 / 경찰의 증거수집 과정이 위법이라는 점을 피력하여 파기환송 이끌어 냄]
- 피고인은 음주운전 신고를 받고 출동한 경찰이 주거지에서 떨어진 골목으로 데리고 가 호흡측정을 하였습니다. 이는 위법수집증거로 판단되어 로엘법무법인을 선임한 1심에서는 도로교통법위반(음주운전) 무죄를 선고받았습니다. 그러나 변호인 없이 진행한 항소심에서 집행유예를
-
이원화
-
주혜진
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.