사건사례
9,146명 고객과의 약속을 지켜냈습니다.
로엘 법무법인의 변호사와 직접 소통하며 전략적 대응을 준비합니다.
-
-
기소유예
- 수원성범죄변호사 | 강제추행 혐의, 기소유예 처분
- 한 눈에 확인하는 사건 요약수원성범죄변호사를 찾은 의뢰인은, 술자리 이후 귀가 중인 피해자의 허리를 뒤에서 감싸는 행동으로 인해 강제추행 혐의로 입건되었습니다.
-
김명희
-
권상진
-
-
기소유예
- 부산 성매매방어 변호사 | 반복된 성매매 혐의, 교육 이수 조건부 기소유예로 종결된 사례
- 부산 성매매방어 변호사가 알려주는 피의자는 수 회에 걸쳐 성매매 업소에서 금원을 지급하고 여종업원과 유사성행위 등을 하였습니다. 이에 피의자는 성매매알선등행위의처벌에관한법률위반(성매매) 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.부산 성매매방어 변호사가 본 사건의 특징본
-
정태근
-
김명희
-
-
검사항소기각
- 대구 통매음변호사 | 항소심에서 1심 집행유예 유지, 검사항소 기각된 사례
- 대구 통매음변호사가 알려주는 피고인은 스마트폰을 이용하여 피해자에게 성적 수치심을 일으키는 내용의 메세지를 보내 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(통신매체이용음란)죄로 1심에서 집행유예를 선고 받았으나 검사의 항소로 항소심이 진행되었습니다.대구 통매음변호사가 본
-
송개동
-
김현우
-
-
검사항소기각
- 대구 불법촬영변호사 | 항소심에서 집행유예 유지, 검사항소 기각으로 종결된 사례
- 대구 불법촬영변호사가 알려주는 피고인은 피해자의 전자기기에 저장되어있던 성관계 영상을 촬영 후 지인에게 반포하였습니다. 이에 피고인은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등)죄로 1심에서 집행유예를 선고 받았으나 검사의 항소로 항소심이 진행되었습
-
황근주
-
권상진
-
-
검사항소기각
- 대구 촬영물협박변호사 | 항소심에서 집행유예 유지, 검사항소 기각된 사례
- 대구 촬영물협박변호사가 알려주는 피고인은 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 촬영물을 이용하여 피해자를 협박하였습니다. 이에 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(촬영물등이용협박)죄로 1심에서 집행유예를 선고 받았으나 검사의 항소로 항소심이 진행되었습니다.대구
-
황근주
-
정태근
-
-
집행유예
- 대구 아동복지법위반변호사 | 미성년 대상 음란행위 강요, 합의 및 반성 참작으로 집행유예 선고된 사례
- 대구 아동복지법위반변호사가 알려주는 피고인은 랜덤 채팅을 통해 알게 된 미성년자인 피해자에게 음란한 행위를 시키고 매개하는 행위를 하였습니다. 이에 피고인은 아동복지법위반(아동에대한음행강요·매개·성희롱등) 혐의로 기소되었습니다.대구 아동복지법위반변호사가 본 사건
-
이태호
-
장영돈
-
-
집행유예
- 대구 미성년자의제유사강간 변호사 | 중형 우려된 사건, 전과 없음 소명으로 집행유예 선고된 사례
- 대구 미성년자의제유사강간 변호사가 알려주는 피고인은 랜덤 채팅을 통해 알게 된 미성년자인 피해자의 음부에 물건을 삽입하는 등의 행위를 하였습니다. 이에 피고인은 미성년자의제유사강간 혐의로 기소되었습니다.대구 미성년자의제유사강간 변호사가 본 사건의 특징이 사건의
-
이원화
-
정태근
-
-
집행유예
- 대구 미성년자의제강간미수 변호사 | 중형 가능성 높았던 사건, 피해자와의 합의로 집행유예 선고된 사례
- 대구 미성년자의제강간미수 변호사가 알려주는 피고인은 랜덤 채팅을 통해 알게 된 미성년자인 피해자를 간음하려 하였으나 미수에 그쳤습니다. 이에 피고인은 미성년자의제강간미수 혐의로 기소되었습니다.대구 미성년자의제강간미수 변호사가 본 사건의 특징이 사건의 경우 피해자
-
이원화
-
김현우
-
-
선고유예
- 대전 불법촬영 혐의 변호사 | 불특정 피해자 대상 촬영, 깊은 반성과 합의로 선고유예 이끌어낸 사례
- 대전 불법촬영 혐의 변호사가 알려주는 피고인은 카메라를 이용하여 성명불상 피해자의 동의 없이 신체를 촬영하였습니다. 이에 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등)죄로 재판을 받게 되었습니다.대전 불법촬영 혐의 변호사가 본 사건의 특징이 사건의 경
-
장영돈
-
권상진
-
-
기소유예
- 창원 허위영상물 편집·반포 혐의 변호사 | 지인 사진 합성 사건에서 교육이수 조건부 기소유예 이끌어낸 사례
- 창원 허위영상물 편집·반포 혐의 변호사가 알려주는 피의자는 지인의 SNS에서 사진을 확보한 후 합성한 나체 사진을 만들어 유포하였기에, 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(허위영상물편집·반포) 혐의로 입건되었습니다.창원 허위영상물 편집·반포 혐의 변호사가 본 사건의
-
권상진
-
최창무
-
-
혐의없음
- 아동복지법위반 - [혐의없음 / 피의사실을 인정할 만한 명확한 증거가 없다는 점을 적극 피력하여 혐의없음 처분]
- 피의자는 미성년자인 피해자에게 성적인 발언을 하는 등 피해자를 성희롱하며, 피해자를 위협하고 폭행 및 폭언했다는 내용으로 고소를 당하였습니다. 이에 피의자는 아동복지법위반 혐의로 조사를 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 피의자와 피해자의 진술이 상반
-
이원화
-
정태근
-
-
혐의없음
- 아동·청소년의성보호에관한법률위반(강제추행) - [혐의없음 / 뚜렷한 증거가 없다는 점을 적극 피력하여 혐의없음 처분]
- 피의자는 미성년자인 피해자의 허락 없이 신체접촉을 하는 등 피해자를 추행하였다는 내용으로 고소를 당하였습니다. 이에 피의자는 아동·청소년의성보호에관한법률위반(강제추행) 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 피의자와 피해자의 진술이 상반
-
송개동
-
이태호
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.