사건사례
9,200건의 누적된 경험을 바탕으로,
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
혐의없음
- 사기 - [혐의없음]
- 피의자는 2018. 3.경 피해자에게 사업에 필요한 장치를 일시적으로 반환하지 않아 사기 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피의자와 피해자가 주장하는 바가 첨예하게 달라 방어권 행사가 어려운 사건이었습니다.결과로엘법무법인은 1) 경찰조사
-
이태호
-
정태근
-
-
혐의없음
- 사기 - [혐의없음]
- 피의자는 2018. 3.경 피해자에게 사업에 필요한 장치를 일시적으로 반환하지 않아 사기 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피의자와 피해자가 주장하는 바가 첨예하게 달라 방어권 행사가 어려운 사건이었습니다.결과로엘법무법인은 1) 경찰조사
-
이태호
-
김현우
-
-
구소영장청구기각
- 강간미수 - [구속영장청구기각]
- 피의자는 2021. 3.경 성남에서 온라인 SNS를 통해 만난 피해자와 함께 술을 마신 뒤 술이 취한 피해자를 모텔로 데려가 옷을 강제로 벗기고 간음을 시도하다가 미수에 그쳐 강간미수 혐의로 경찰에서 구속영장을 신청하였습니다. 본 사건의 특징이 사건은
-
최창무
-
이원화
-
-
집행유예
- 사기 - [집행유예]
- 피고인은 2020. 2.경 경북에서 보이스피싱 조직의 현금 수거책으로 활동하며, 보이스피싱 조직원의 지시를 받아 피해자로부터 현금을 교부받고 편취하여 사기죄로 재판을 받게 된 사건입니다. 본 사건의 특징이 사건은 최근 보이스피싱 범죄에 대하
-
권상진
-
이원화
-
-
집행유예
- 사기 - [집행유예]
- 피고인은 2020. 10.경 불상의 장소에서 보이스피싱 조직원으로 활동하면서 금융기관 직원을 사칭하고 대출을 해주겠다고 말하면서 피해자로부터 현금을 교부받아 편취하여 사기죄로 재판을 받게 되었습니다. 본 사건의 특징이 사건은 최근 보이스피싱 범죄에 대하
-
최창무
-
장영돈
-
-
집행유예
- 사문서위조 - [집행유예]
- 피고인은 2020. 10.경 불상의 장소에서 보이스피싱 조직원으로 활동하면서 금융기관 직원을 사칭하여 납입증명서를 위조하고 피해자에게 전달하여 사문서위조죄로 재판을 받게 되었습니다. 본 사건의 특징이 사건은 최근 보이스피싱 범죄에 대하여 강력한 처벌이
-
장영돈
-
황근주
-
-
집행유예
- 위조사문서행사 - [집행유예]
- 피고인은 2020. 10.경 불상의 장소에서 보이스피싱 조직원으로 활동하면서 금융기관 직원을 사칭하여 납입증명서를 위조하고 피해자에게 전달하여 위조사문서행사죄로 재판을 받게 되었습니다. 본 사건의 특징이 사건은 최근 보이스피싱 범죄에 대하여 강력한 처벌
-
정태근
-
김명희
-
-
집행유예
- (항소심)폭력행위등처벌에관한법률위반(공동상해) - [집행유예]
- 피고인들은 2019. 5.경 대구에서 피해자가 운영하는 노래연습장에서 술을 마시고 노래를 부르던 중 피해자에게 담배를 사달라고 요구하였으나 거절 당하자 이에 화가 나 폭행을 가하여 폭력행위등처벌에관한법률위반(공동상해)죄로 1심에서 징역형을 선고받았지만 이에 불복
-
장영돈
-
주혜진
-
-
집행유예
- 아동·청소년의성보호에관한법률위반(음란물소지) - [집행유예]
- 피고인은 2019. 8.경 피고인 명의의 휴대전화를 이용하여 SNS에 접속한 후 아동·청소년 음란물 판매자에게 문화상품권을 지급한 뒤 그 대가로 음란물 ○○○건을 전송 받고 이를 다운로드 받아 아동·청소년의성보호에관한법률위반(음란물소지)죄로 재판을 받은
-
이태호
-
김현우
-
-
집행유예
- 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영물소지등) - [집행유예]
- 피고인은 2020. 5.경 경기도에서 휴대전화 카메라 기능을 이용하여 한 상점에서 물건을 고르고 있던 피해자들의 신체를 몰래 동영상 촬영하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영물소지등)죄로 재판을 받은 사건입니다. 본 사건의 특징이 사건은
-
송개동
-
황근주
-
-
벌금형
- 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영물소지등) - [벌금형]
- 피고인은 2019. 6.경 경기도에서 과거 연인 사이였던 피해자와 모텔에 방문한 후 잠들어 있는 피해자의 상반신 나체를 사진 촬영하고 피고인의 휴대전화를 이용하여 SNS에 게시하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영물소지등)죄로 재판을 받은 사건입니
-
황근주
-
김현우
-
-
벌금형
- 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손) - [벌금형]
- 피고인은 2019. 6.경 경기도에서 과거 연인 사이였던 피해자와 모텔에 방문한 후 잠들어 있는 피해자의 상반신 나체를 사진 촬영하고 피고인의 휴대전화를 이용하여 SNS에 게시하여 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손)로 재판을 받은 사건입니다.&n
-
권상진
-
최창무
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.