부천학교폭력전문변호사가 정리한 사건개요

피해/가해 학생 모두 초등학생이라 그 정신적 피해가 클 수 밖에 없었으며, 또한 피해학생의 주장에 일부 과하게 부풀려진 부분이 있어 사실이 아님을 입증하는 것이 핵심이었습니다.

부천학교폭력전문변호사가 알려주는 처벌기준

① 심의위원회는 피해학생의 보호와 가해학생의 선도ㆍ교육을 위하여 가해학생에 대하여 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 조치(수 개의 조치를 동시에 부과하는 경우를 포함한다)를 할 것을 교육장에게 요청하여야 하며, 각 조치별 적용 기준은 대통령령으로 정한다. 다만, 퇴학처분은 의무교육과정에 있는 가해학생에 대하여는 적용하지 아니한다.

1. 피해학생에 대한 서면사과

2. 피해학생 및 신고ㆍ고발 학생에 대한 접촉, 협박 및 보복행위의 금지

3. 학교에서의 봉사

4. 사회봉사

5. 학내외 전문가에 의한 특별 교육이수 또는 심리치료

6. 출석정지

7. 학급교체

8. 전학

9. 퇴학처분

부천학교폭력전문변호사의 조력

조력사항 ① 학교폭력 조치결정 세부 기준에 대한 변론

부천학교폭력전문변호사는 가해학생의 행위에 심각성, 지속성이 없으며 대신 반성정도는 매우 높다는 점을 부각시켜 이를 인정받았습니다.

가해 학생은 피해학생과의 갈등 상황에 대해 반성하고 있으며, 보호자와 함께 충분한 상담을 받았음을 소명 하였습니다.

또한 선도 가능성과 교육적 개입의 필요성을 부각하여 징계보다 서면 사과로 충분하다는 점을 설득력 있게 전달했습니다.

부천학교폭력전문변호사의 가해 학생 조력결과, 1, 2호 처분

심의위원회는 가해 학생의 일부 행위가 학교 폭력에 해당한다고 보았지만, 부천학교폭력전문변호사의 논리를 받아들여 1호, 2호 처분만을 부과하고 기타 중징계는 배제하였습니다.

이에 따라 가해 학생은 학급교체, 정학 등의 불이익 없이 사건을 마무리할 수 있었습니다.