사건사례
9,146명 고객과의 약속을 지켜냈습니다.
로엘 법무법인의 변호사와 직접 소통하며 전략적 대응을 준비합니다.
-
-
집행유예
- 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영) - [집행유예]
- 2019. 3.경 피고인은 피해자의 주거지 계단에서 피해자가 자신의 신체 부위를 빠는 모습과 피해자의 가슴 부위를 사진 촬영하였습니다. 이에 피고인은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영)죄로 재판을 받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 다른 성범죄와도
-
송개동
-
이원화
-
-
집행유예
- 상해 - [집행유예]
- 피고인은 2020. 6.경 피해자가 강제로 간음한 사실에 대해 항의하자 피해자의 목을 압박하여 해를 입혔습니다. 이에 피고인은 상해죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 성범죄 사건과 병합되어 있어 방어권 행사가 굉장히 까다로웠습니다.결과로엘법무법
-
김현우
-
이태호
-
-
집행유예
- 공연음란 - [집행유예]
- 2021. 4.경 피고인은 카페에서 커피를 마시던 중 피해자가 보는 가운데 자위행위를 하여 공연히 음란한 행위를 하였습니다. 이에 피고인은 공연음란죄로 형사기소 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인이 성범죄로 처벌 받은 전력이 있어 방어권 행사가 매우 어려
-
권상진
-
주혜진
-
-
무죄
- 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영) - [무죄]
- 피고인은 2020. 2.경 피해자의 허락을 받지 않고 피해자와의 성관계 장면을 동영상으로 촬영하였다는 내용으로 신고를 당하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영)죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 몰카 등과 같은 사회적 이
-
황근주
-
권상진
-
-
혐의없음
- 아동·청소년의성보호에관한법률위반(음란물제작·배포등)방조 - [혐의없음]
- 의뢰인은 2019. 12.경 음란물을 판매하는 운영진의 지시에 따라 특정 검색어가 네이버 실시간 순위에 등재되도록 키워드 검색 등을 집단적으로 수행하여 운영진의 아동청소년음란물 배포 행위를 용이하게 하였습니다. 이에 의뢰인은 아동·청소년의성보호에관한법률위반(음란
-
김현우
-
주혜진
-
-
집행유예
- 준유사강간미수 - [집행유예]
- 피고인은 2020. 12.경 피해자가 잠에서 깨어 항거불능 상태에 있지 않았음에도 피해자가 항거불능 상태에 있다고 오인하고 피해자의 상태를 이용하여 피해자를 유사강간하려다가 미수에 그쳐 준유사강간미수죄로 재판을 받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 최근 사회적 이
-
정태근
-
장영돈
-
-
혐의없음
- 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영) - [혐의없음]
- 피의자는 2021. 9.경 지하철 승강장에서 피해자들의 의사의 반하고 신체를 몰래 촬영하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영) 혐의로 경찰조사를 받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 최근 카메라 촬영과 관련한 범죄가 급증함에 따라 처벌정도를 점점 강
-
주혜진
-
권상진
-
-
집행유예
- 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등) - [집행유예]
- 2020. 8.경 피고인은 여성용 공중화장실에서 용변을 보기 위해 앉아 있는 피해자의 모습을 피고인의 휴대전화로 촬영하려 하였으나, 피해자가 소리를 지르는 바람에 미수에 그쳤습니다. 이에 피고인은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등)죄로 재판
-
권상진
-
정태근
-
-
불송치결정
- 모해위증죄 - [불송치결정]
- 의뢰인은 성범죄사건의 증인으로 출석하여 실제로는 불법촬영이 있던 당시 강제로 간음 당한 사실이 없음에도 불구하고 고소인을 모해할 목적으로 자신의 기억에 반하는 허위의 증언을 하였다는 혐의로 모해위증죄로 경찰 조사를 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 의뢰인
-
정태근
-
장영돈
-
-
감형
- 아동·청소년의성보호에관한법률위반(성착취물제작·배포등) - [감형]
- 피고인은 2020. 7.경 미성년자인 피해자에게 음란한 행위를 하는 사진 등을 요구하여 아동·청소년의성보호에관한법률위반(성착취물제작·배포등)죄로 재판을 받았습니다.본 사건의 특징아동·청소년을 대상으로 한 성범죄는 특성상 죄질이 좋지 않고 피해자의 피해 회복이 쉽
-
장영돈
-
정태근
-
-
감형
- 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등) - [감형]
- 피고인은 2020. 7.경 미성년자인 피해자에게 다른 피해자와의 성관계를 촬영한 사진을 전송하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등)죄로 재판을 받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 최근 사회적 이슈로 인해 처벌 강도가 높아진 대표적인 성범죄
-
송개동
-
권상진
-
-
감형
- 미성년자의제강간 - [감형]
- 피고인은 2020. 7.경 미성년자인 피해자를 수 회에 걸쳐 간음하여 미성년자의제강간죄로 재판을 받았습니다.본 사건의 특징아동·청소년을 대상으로 한 성범죄는 특성상 죄질이 좋지 않고 피해자의 피해 회복이 쉽지 않아 방어권 행사가 어려운 사건입니다.결과로엘법무법인
-
정태근
-
이원화
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.