불송치결정
의정부사기변호사 | 명의 도용 대출 사기 사건, 피해 회복 후 불송치로 마무리된 사례
한 눈에 보는 사건 요약
피의자들은 피해자의 명의를 이용하여 대출을 받게 한 후 송금하였습니다. 이에 피의자들은 사기죄로 입건되었습니다.
이 사건의 경우 피해금액이 크며 최근 보이스피싱 등으로 인하여 사기 사건의 처벌수위가 높아짐에 따라 방어권 행사가 어려운 사건이었습니다.
의정부사기변호사가 알려주는 처벌기준
형법 제347조(사기)
① 사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.
의정부사기변호사의 조력
조력사항 ① 피의자별 행위 분석 및 공모 구조 해체
각 피의자의 기망 수법과 역할 구분을 통해 형사 책임의 범위를 다각도로 검토하고 방어 전략을 수립하였습니다.
조력사항 ② 피해 회복 중심 합의 및 고소 취하 유도
피의자들이 피해자에게 손해 전액을 반환하고 사과의 뜻을 전달함으로써 피해자가 자발적으로 고소를 취하할 수 있도록 조력하였습니다.
의정부사기변호사의 조력 결과
피해자는 피의자들과 원만히 합의하고 피해 금액 전액을 회복하였습니다. 이후 고소장을 자진 취하하며 더 이상 수사를 원하지 않는다고 진술하여 경찰은 고소 각하 처분을 내렸습니다. 결과적으로 피의자들은 형사처벌 없이 사건을 종결 지을 수 있었습니다.
이번 의정부사기변호사 방어사례는 명의 도용 대출 사기라는 중대한 혐의에도 불구하고 초기 대응과 합의를 통해 고소 각하로 마무리된 사례입니다. 사기 혐의로 고소되었거나 조사를 앞두고 있다면 초기부터 법률 전문가와 함께 대응 전략을 세우는 것이 무엇보다 중요합니다.
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.