무죄
광주형사변호사 | 강간 혐의 무죄 선고 사례
한 눈에 보는 사건 요약
피고인은 동호회에서 만난 피해자와 함께 술을 마시면서 대화를 하던 중 피해자의 의사에 반해 강제로 간음했다는 내용으로 고소를 당했습니다. 이에 피고인은 강간죄로 재판을 받게되었습니다.
이 사건은 피고인과 피해자의 주장이 완전히 상반되어 피고인의 방어권 행사에 어려움이 있었습니다. 피해자 진술의 신빙성이 떨어진다는 점을 지적하며 피고인의 무죄를 주장하였습니다.
광주형사변호사가 알려주는 처벌기준은
형법 제297조(강간)
폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다.
광주형사변호사의 조력
조력 사항 ① 피해자 진술의 모순 분석 및 무죄 전략 수립
수사기관 진술, 고소장, 법정 진술 간의 불일치와 모순을 분석하고 폭행·협박 시점 번복, 사건 기억 부족, 성관계 후 일상적 연락 유지, 샤워 진술 번복 등 피해자 진술의 신빙성을 탄핵할 수 있는 정황을 정리해 무죄 전략을 수립했습니다.
조력 사항 ② 직접 증거 부재 및 정황 반박 전략 구성
피고인은 피해자와의 성관계 중 상대방의 의사에 반하여 신체 일부를 촬영한 혐의로 기소되었습니다. 직접적인 증거가 없는 상황에서 피해자 진술만으로 유죄를 입증하기 어렵다는 점을 강조하며 진술이 강간 피해자의 일반적 행동과 부합하지 않고 불리한 진술 동기가 있었을 가능성을 제시해 강간 혐의에 대해 무죄를 주장했습니다.
광주형사변호사의 조력 결과, 무죄
재판부는 피해자 진술의 불일치와 객관적 정황과의 부합 부족, 직접 증거의 부재를 이유로 강간 혐의에 대해 무죄를 선고했으며 광주형사변호사가 진술의 모순을 분석하고 법리적으로 무죄 요건을 충족시킨 전략적 대응의 결과입니다.
강간 혐의는 혐의만으로도 중대한 사회적 낙인과 처벌이 따르지만 피해자 진술의 신빙성과 정황 증거를 면밀히 검토하면 무죄 가능성도 존재합니다. 광주형사변호사는 진술 분석과 증거 모순 파악, 법리 기반 전략을 통해 강간 혐의에 효과적으로 대응하며 피고인의 권익 보호에 집중합니다.
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.