울산형사변호사 | 자동차불법사용 혐의 기소유예
한 눈에 보는 사건 요약
이 사건의 경우 피의자가 술에 취한 상태에서 범행을 저질러 당시 정황을 정확히 기억하지 못하고 있었으며, 자동차불법사용 외에도 다른 피의 사실이 있어 방어권 행사에 어려움이 있었던 사건입니다. 이에 로엘법무법인은 피의자가 범행을 인정하고 깊이 반성하고 있는 점, 재범 방지를 다짐하고 있는 점, 피해자와 합의하여 처벌을 불원하는 점 등을 적극적으로 피력해 나갔습니다.
피의자는 술에 취해 노상에 주차된 피해자의 차량의 문을 열고 들어가 피해자의 차량을 운전하였습니다. 이에 피의자는 자동차불법사용 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.
울산형사변호사가 알려주는 자동차불법사용죄 처벌기준
형법 제331조의2(자동차등 불법사용)
울산형사변호사의 조력은
조력 사항 ① 사건 초기 대응 및 수사기관 대응
의뢰인은 음주 상태에서 길가에 주차된 타인의 차량 열쇠가 꽂혀 있는 것을 발견하고무단 운전한 혐의로 경찰에 입건되었습니다.
사건 직후 울산형사변호사는 초기 진술 과정에 동석하여 피의자의 범행 동기를 계획적 사용이 아닌 음주에 의한 충동적 판단으로 정리하였고 사건이 단발성이고 사회에 큰 위험을 초래하지 않았음을 강조하였습니다.
조력 사항 ② 정상참작 자료 정리 및 의견서 제출
피의자가 초범이며, 운전으로 인한 물적 피해나 사고가 없었다는 점을 입증하기 위해 울산형사변호사는 경찰조사 전부터 피해자와의 원만한 합의를 주도하였고,반성문, 가족 탄원서, 피해자 합의서 등을 함께 첨부한 의견서를 수사기관에 제출하였습니다.
이와 함께 차량을 운행한 거리가 매우 짧고, 의도적인 절도 목적이 없었다는 점을 구체적으로 밝혀 기소유예 결정을 유도하는 방향으로 논리를 구성하였습니다.
울산형사변호사의 조력 결과, 기소유예
검찰은 의뢰인이 차량을 무단 사용한 사실은 인정하였으나 피의자가 초범이라는 점, 음주 상태에서 우발적으로 범행이 이뤄졌다는 점, 운전 거리가 짧고 추가 손해가 없었다는 점, 피해자와의 원만한 합의, 진정한 반성의 태도 등을 고려하여 기소유예 처분을 결정하였습니다.
울산형사변호사는 사건 초기의 진술 정리, 반성문 및 의견서 제출, 피해자와 합의 등을 통해 의뢰인의 법적 부담을 최소화하며 형사처벌 없이 사건을 종결할 수 있도록 적극적인 전략을 수행합니다. 울산 지역에서 자동차불법사용 혐의로 조사를 받고 계시다면 초기부터 울산형사변호사와 함께 전략적인 대응을 시작하는 것이 가장 현명한 선택입니다.
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.