로엘법무법인 서울마약류전문변호사의 조력으로 의뢰인은 마약류 불법거래 혐의에 대하여 기소유예 처분을 받는 결과를 얻을 수 있었습니다. 의뢰인은 SNS를 통해 알게 된 판매자로부터 향정신성의약품을 수차례 불법으로 구매한 사실로 경찰 조사를 받게 되었습니다. 마약류 사범에 대한 엄정한 처벌 기조 속에서 방어권 행사가 까다로웠던 사안이었습니다.

마약류 불법거래 방지에 관한 특례법 제9조 제2항은 마약류의 양도, 양수 또는 소지에 관련된 마약류 범죄를 범할 목적으로 약물이나 그 밖의 물품을 마약류로 인식하고 양도, 양수하거나 소지한 자를 5년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 같은 조 제1항은 수입 또는 수출에 관련된 마약류 범죄의 경우 3년 이상의 유기징역에 처하도록 규정하여 가중 처벌하고 있습니다. 마약 사범에 대한 양형기준상 단순 매수, 소지 등은 기본 8개월에서 1년 6개월, 가중 시 1년에서 2년 6개월 범위로 권고되며, 초범 여부와 투약 횟수, 거래 규모 등에 따라 양형이 달라집니다.

의뢰인은 2020년경 SNS를 통해 마약류를 판매한다는 성명불상자와 접촉하게 되었습니다. 이후 의뢰인은 해당 판매자로부터 향정신성의약품을 수차례에 걸쳐 불법으로 구매하였고, 그 과정에서 다른 공범과의 연락 등이 함께 이루어졌습니다. 이후 수사기관의 인지 수사를 통해 의뢰인은 마약류 불법거래 방지에 관한 특례법 위반 혐의로 경찰 조사를 받게 되었고, 자칫 정식 기소로 이어질 경우 실형까지 우려되는 상황이었습니다.

제1 쟁점은 의뢰인이 마약류임을 인식하고 이를 양수하였다는 점, 그리고 수차례에 걸친 반복 매수가 있었다는 점에서 범행의 죄질을 어떻게 평가받을 것인지였습니다. 마약류 사범의 경우 단순 호기심에 의한 1회성 행위와 상습적, 반복적 거래는 양형에서 큰 차이를 보이기 때문에, 의뢰인의 행위 경위와 동기를 어떻게 소명하느냐가 핵심이었습니다.

이에 서울마약류전문변호사는 경찰 조사 단계부터 변호인으로 참여하여 의뢰인의 진술이 일관되고 사실에 부합하도록 조력하였고, 의뢰인이 마약류의 위험성에 대한 인식이 부족한 상태에서 우발적으로 행위에 이르게 된 경위, 범행 이후의 진지한 반성과 단약 의지를 입증할 수 있는 자료들을 정리하였습니다.

제2 쟁점은 재범 가능성에 대한 평가였습니다. 마약 사건은 중독성으로 인한 재범 우려가 양형에 큰 영향을 미치는 만큼, 서울마약류전문변호사는 의뢰인이 자발적으로 마약류 검사를 받고 음성 판정을 확보하도록 안내하였으며, 정신과 진료 및 재활 프로그램 참여 등 실질적 재범 방지 노력을 입증하는 자료를 변호인 의견서에 첨부하여 제출하였습니다. 검찰 송치 이후에도 추가 진술서 작성에 참여하여 의뢰인의 양형 사유가 충실히 반영되도록 변론하였습니다.

로엘법무법인 서울마약류전문변호사의 조력으로 의뢰인은 마약류 불법거래 방지에 관한 특례법 위반 혐의에 관하여 기소유예 처분을 받았습니다. 기소유예는 혐의는 인정되나 여러 정상을 참작하여 검사가 공소를 제기하지 않는 처분으로, 형사재판을 받지 않게 되어 전과 기록이 남지 않는다는 점에서 의뢰인에게 유리한 결과로 평가됩니다. 마약 사범의 처벌 강도가 점차 높아지는 추세에서 수사 초기부터 체계적인 변론 전략을 구축한 것이 유리한 처분으로 이어진 사례라 할 수 있습니다.

마약류 관련 혐의로 수사를 받게 된 경우, 진술 한마디 한마디가 이후 처분과 양형에 직접 영향을 미치므로 경찰 조사 첫 단계부터 변호인의 조력을 받는 것이 중요합니다. 또한 단순 매수, 소지 혐의라 하더라도 반복성, 거래 규모, 재범 우려 등을 어떻게 소명하느냐에 따라 기소유예, 약식기소, 정식기소가 갈리므로 자발적 재활 노력과 단약 의지를 입증하는 객관적 자료 확보가 핵심입니다. 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 서울마약류전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.