대구사기죄변호사 | 사기 혐의로 입건되었으나, 기소유예로 방어한 사례
대구사기죄변호사가 정리한 사건요약
피의자는 고소인과 같은 보험회사 직장동료 였으며, 매장 운영 등에 금전이 필요하다는 사유로 피해자를 기망하여 피의자 계좌 등을 통하여 금전을 송금받아 편취했다는 사기 혐의로 입건되었습니다.
대구형사전문변호사가 정리한 사건개요
피의자가 고소인으로부터 금전을 차용할 당시 무자력이거나 변제 의사가 없었는지 혹은 금전을 차용한 용도를 속였는지가 쟁점이었으므로 방어권 행사에 어려움이 있었습니다.
대구사기죄변호사가 알려주는 처벌기준
형법 제347조(사기)
①사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.
대구형사전문변호사의 조력
조력사항 ① – 피의자의 진술 정리
피의자가 고소인에게 금전을 차용한 이후 상당한 액을 변제하였고, 고소인과 피의자 사이에서 상당한 기간 동안 금전거래를 계속 해왔던 관계였으며, 최근 고소인이 다른 사람들과 함께 피의자를 괴롭힐 의도로 같은 일시에 고소한 점 등을 근거로 피의자에게 돈을 편취할 고의가 없었다고 소명하였습니다.
조력사항 ② – 피해자와의 형사조정으로 합의 조율
형사조정을 통하여 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사표시를 밝히며 원만하게 형사조정이 성립 될 수 있도록 조율하였습니다.
대구 법무법인의 조력결과, 기소유예
검찰은 피의사실은 인정되지만 피의자가 잘못을 반성하고있는 점, 형사조정을 통해 합의가 되어 고소취소된 점, 피의자가 초범인 점 등을 대구사기전문변호사가 피력하였고, 이에 검찰은 참작하여 기소유예 처분 내리며 사건을 종결하였습니다.
피해자의 인식과 진술이 중심이 되는 사건은 방어 전략의 명확성, 초동 대응, 진심 어린 반성이 처벌 수위를 결정짓는 핵심 요소입니다.
이번 사건은 체계적인 전략으로 형사처벌은 받았지만 실형은 면하고 기소유예로 마무리된 대표 사례입니다.
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.