사건사례
10,595건의 누적된 경험을 바탕으로,
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
집행유예
- 형사전문변호사 | 사망한 피해자의 유족과의 합의를 통하여 집행유예 판결
- 형사전문변호사가 알려주는 피고인은 차량을 운전하던 중 횡단보도를 보행 중이던 피해자를 치어 사망케 하였습니다. 이에 피고인은 교통사고처리특례법위반(치사) 혐의로 재판을 받게 되었습니다.형사전문변호사가 본 사건의 특징이 사건의 경우 피해자가 사망하여 실형 가능성이
-
이태호
-
장영돈
-
-
벌금형
- 의정부형사변호사 | 음주운전 중 사고가 발생하였음에도 벌금형 판결
- 의정부형사변호사가 알려주는 피고인은 술에 취한 상태로 차량을 운전하다가 피해자 차량을 들이받았음에도 조치를 취하지 않아 도로교통법위반(사고후미조치) 혐의로 재판을 받게 되었습니다.의정부형사변호사가 본 사건의 특징본 사건의 경우, 사회적으로 인식이 나쁜 뺑소니 혐
-
장영돈
-
이원화
-
-
벌금형
- 형사전문변호사 | 피해자들이 상해를 입었음에도 조치를 취하지 않고 도주하였지만 벌금형 판결
- 형사전문변호사가 알려주는 피고인은 술에 취한 상태로 차량을 운전하다가 피해자 차량을 들이받아 피해자들이 상해에 이르는 피해를 입었음에도 조치를 취하지 않고 도주하여 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(도주치상) 혐의로 재판을 받게 되었습니다.형사전문변호사가 본 사건의
-
권상진
-
주혜진
-
-
집행유예
- 수원음주운전전문변호사 | 음주 상태로 중상해를 입게 하고 도주하였음에도 집행유예
- 수원음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 술에 취한 상태로 운전하던 중 자전거 운전자를 들이받아 중상해를 입게 함과 동시에 즉시 정차하여 구호하거나 인적 사항을 제공하는 등 필요한 조치를 취하지 않고 도주하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(사고후미조치) 혐
-
이태호
-
최창무
-
-
감형
- 보험사기방지특별법위반 - [감형 / 범행 사실이 여러번이고 의도성이 다분하였으나 감형]
- 피고인은 친구들과 고의로 교통사고를 내어 보험금을 수차례 편취하였습니다. 이에 피고인은 보험사기방지특별법위반 혐의로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 여러 명의 피고인들이 범죄를 모의하고 의도적으로 사고를 내고 여러 차례 보험금을 취득하여 방어권
-
주혜진
-
장영돈
-
-
약식벌금
- 교통사고처리특례법위반(치상) - [약식벌금 / 혈중알코올농도가 높고 사고가 있어 방어권 행사가 어려웠음에도 약식벌금]
- 피고인은 혈중알콜농도 0.146%의 술에 취한 상태로 운전하다 피해자의 차량을 들이받았습니다. 이에 피고인은 교통사고처리특례법위반(치상) 혐의로 입건되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 최근 음주운전에 대한 처벌수위가 높아지고 있으며, 피고인의 혈중알코올농도
-
이원화
-
권상진
-
-
약식벌금
- 도로교통법위반(사고후미조치) - [약식벌금 / 피해자와의 합의를 통하여 약식벌금 판결]
- 피고인은 승용차를 운전하여 주행하던 중 피해차량의 범퍼 부분을 피고인의 승용차량 앞 범퍼 부분으로 충돌하였습니다. 그러나 필요한 조치를 취하지 아니하고 현장을 이탈하여 도로교통법위반(사고후미조치)죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인이 술을
-
이원화
-
송개동
-
-
집행유예
- 도로교통법위반(음주운전) - [집행유예 / 혈중알콜농도가 낮지 않고, 교통사고가 있었음에도 집행유예를 이끌어 낸 사건]
- 피고인은 혈중알콜농도 0.179% 등의 술에 취한 상태로 2차례 운전을 하다가 경찰에 적발되었습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 재판을 받았습니다.본 사건의 특징피고인은 1차례 음주운전으로 끝난 것이 아니며, 혈중알콜농도가 낮지 않고, 주행거
-
이태호
-
김명희
-
-
집행유예
- 도로교통법위반(무면허운전) - [집행유예 / 피고인의 2차례 무면허 운전으로 교통사고가 있었음에도 집행유예를 이끌어 낸 사건]
- 피고인은 면허가 없는 상태에서 2차례 운전을 하다가 경찰에 적발되었습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(무면허운전) 혐의로 재판을 받았습니다.본 사건의 특징피고인은 2차례 무면허 운전으로 적발되었고, 운전하면서 교통사고가 있었던 점 등의 죄질이 좋지 않아 실형
-
송개동
-
정태근
-
-
집행유예
- 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(도주치상) - [집행유예 / 피해자를 충격한 후 아무런 조치없이 도주하였으나 집행유예 선고]
- 피고인은 운전 중 주의 의무를 게을리하여 도로에 있던 피해자를 들이받아 상해를 입게 하고도 구호하는 등 필요한 조치를 취하지 아니하고 그대로 도주하였습니다. 이에 피고인은 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(도주치상) 혐의로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이
-
이원화
-
이태호
-
-
집행유예
- 도로교통법위반(사고후미조치) - [집행유예 / 음주운전과 도주치상도 함께 기소되었으나 집행유예 선고]
- 피고인은 술에 취한 상태로 차선을 변경하던 중 피해자의 차량을 충돌하였음에도 불구하고 피해자를 구호하는 등의 필요한 조치를 취하지 아니하고 그대로 도주하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(사고후미조치)죄로 형사 입건되었습니다.본 사건의 특징피고인은 본 사건
-
이태호
-
김현우
-
-
약식벌금
- 교통사고특례법위반(치상) - [약식벌금]
- 피의자는 사건 당일 회식자리에서 술을 마시고, 혈중알콜농도 0.051%의 음주상태로 운전하여 집에 귀가하던 중, 중앙선침범으로 인해 다중 추돌사고를 일으켜 교통사고특례법위반(치상) 혐의로 경찰조사를 받게되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 최근 음주운전에 대한 경
-
장영돈
-
김명희
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.