사건사례
10,595건의 누적된 경험을 바탕으로,
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
감형
- 형사전문변호사 | 항소하여 사회봉사등 부수처분의 감형
- 형사전문변호사가 알려주는 피고인은 음주운전을 하였고, 보도블럭과 충돌 후 펜스를 들이받는 사고를 일으켰음에도 불구하고 필요한 조치를 취하지 아니하고 도주하였습니다. 이에, 피고인은 1심에서 징역 2년, 집행유예 3년을 선고받았으나 불복하여 도로교통법위반(사고후미
-
정태근
-
권상진
-
-
약식벌금
- 음주운전전문변호사 | 음주운전 사고로 중형 선고 가능성이 있었으나 약식벌금
- 음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알코올농도 0.116%의 술에 취한 상태로 차량을 유턴하려다 1차로를 따라 주행하던 오토바이의 전면 부분과 충돌하여 피해자에게 상해를 입혔습니다.. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전)죄로 입건되었습니다.음주운전전문변호
-
이태호
-
권상진
-
-
약식벌금
- 음주운전전문변호사 | 음주운전 사고로 중형 선고 가능성이 있었으나 약식벌금
- 음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알코올농도 0.116%의 술에 취한 상태로 차량을 유턴하려다 1차로를 따라 주행하던 오토바이의 전면 부분과 충돌하여 피해자에게 상해를 입혔습니다. 이에 피고인은 교통사고처리특례법위반(치상)죄로 입건되었습니다.음주운전전문변
-
최창무
-
김현우
-
-
기소유예
- 교통사고전문변호사 | 피해자와의 합의를 통하여 기소유예 처분
- 교통사고전문변호사가 알려주는 피의자는 유턴하던 중 반대편에서 직진 중인 피해 차량을 충격하여 운전자와 동승자에게 약 2주간의 치료를 요하는 상해를 입게 하였습니다. 이에 피의자는 교통사고처리특례법위반(치상)혐의로 입건되었습니다.교통사고전문변호사가 본 사건의 특징
-
정태근
-
권상진
-
-
감형
- 형사전문변호사 | 직원에게 허위 진술을 지시하였으나 추후 수사 과정에서 잘못을 인정해 감형을 이끌어 냄
- 형사전문변호사가 알려주는 피고인은 전날 발생한 교통사고에 관하여 경찰서로 출석하라는 요구를 받게 되자 피고인이 운영하는 회사 직원에게 교통사고를 야기한 운전자인 것처럼 허위로 진술할 것을 지시하였습니다. 이로써 해당 직원을 교사하여 피고인을 도피하게 하였기에 범
-
이태호
-
정태근
-
-
감형
- 의정부교통사고변호사 | 야간에 사고를 일으키고 도주하여 방어권 행사가 어려웠음에도 감형
- 의정부교통사고변호사가 알려주는 피고인은 야간에 운전하던 중 같은 방향으로 진행하던 피해자의 자전거 뒷부분을 들이받고 그대로 도주하였기에 도로교통법위반(사고후미조치)죄로 재판을 받게 되었습니다.의정부교통사고변호사가 본 사건의 특징이 사건의 피고인은 다수의 동종 범
-
김명희
-
황근주
-
-
약식벌금
- 형사전문변호사 | 혈중알코올농도가 높고 인사사고를 냈음에도 약식벌금
- 형사전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알콜농도 0.1% 이상의 술에 취한 상태로 차량을 운전하던 중, 피해자에게 상해를 입혔습니다. 이에 피고인은 교통사고처리특례법위반(치상) 혐의로 입건되었습니다.형사전문변호사가 본 사건의 특징본 사건은 음주사건이 사회적으로 큰
-
주혜진
-
황근주
-
-
집행유예
- 수원음주운전전문변호사 | 혈중알코올농도 수치가 높고, 동종전과가 있었음에도 집행유예 판결
- 수원음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알코올농도 0.120%의 술에 취한 상태로 운전하여, 피해자와 교통사고가 발생하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 입건되었습니다.수원음주운전전문변호사가 본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인은 혈중
-
최창무
-
송개동
-
-
집행유예
- 음주운전전문변호사 | 피해자와 합의를 하지 못하였음에도 집행유예 판결
- 음주운전전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알코올농도 약 0.120%의 술에 취한 상태로 운전하다가, 피해자와 교통사고가 발생하였습니다. 이에 피고인은 교통사고처리특례법위반(치상) 혐의로 입건되었습니다.음주운전전문변호사가 본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인은 혈
-
최창무
-
황근주
-
-
벌금형
- 형사전문변호사 | 피해자들과의 합의를 통하여 벌금형 판결
- 형사전문변호사가 알려주는 피고인은 승용차를 운행하던 중 졸음 운전으로 인하여 피해자들에게 상해를 입혔습니다. 이에 피고인은 교통사고처리특례법위반(치상) 혐의로 재판을 받게 되었습니다.형사전문변호사가 본 사건의 특징이 사건의 경우 최근 운전자 관련 처벌 수위가 높
-
정태근
-
권상진
-
-
집행유예
- 수원형사변호사 | 재심청구 후 위헌결정을 적극 피력하여 실형을 집행유예로 감형
- 수원형사변호사가 알려주는 피고인은 혈중알코올농도 0.164%의 술에 취한 상태로 운전하여 주차중이던 피해자의 승용차를 들이 받아 교통사고처리특례법위반(치상)죄로 재판을 받았습니다. 해당 사건은 윤창호법 위헌 결정 이후 재심청구가 가능한 사건이었기에 교통사고처리특
-
장영돈
-
이태호
-
-
벌금형
- 형사전문변호사 | 피고인이 만취상태로 운전하다가 교통사고를 냈음에도 벌금형 선고
- 형사전문변호사가 알려주는 피고인은 혈중알코올농도 0.116% 상태로 약 3.5km를 운전하던 중 정상 운행 중이던 피해자의 차량 측면을 들이받아 특정범죄가중처벌법상 위험운전치상 혐의로 기소된 사건으로, 높은 음주 수치와 사고 발생으로 중형 가능성이 있었으나 변호
-
송개동
-
이태호
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.