서울성범죄변호사 | 교사 성착취물 제작 사건, 집행유예로 마무리된 사례
한 눈에 보는 사건 요약
피고인은 기간제 교사로 재직 중, 자신이 담임을 맡은 16세 여학생과 성관계를 갖고 그 장면을 촬영한 혐의로 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반(성착취물 제작) 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. 법원은 피고인의 교사 신분, 피해자의 미성년 지위, 촬영물의 제작 경위 등을 종합적으로 고려하여 유죄를 인정하였지만 재범 위험성의 상대적 낮음, 반성 태도, 사회적 유대관계 등을 참작하여 징역형의 집행을 유예하는 결정을 내렸습니다. 이 사례는 교사의 권력관계를 이용한 성착취 행위의 위험성과 형사적 책임을 분명히 하면서도 정상 참작 사유를 입증한 변호인의 조력이 양형에 실질적 영향을 미칠 수 있음을 보여줍니다.
이 사건은 피고인이 기간제 교사로 근무하며 담임을 맡은 여학생과 성관계를 맺고 그 과정을 촬영하여 디지털 영상물을 제작한 혐의로 재판에 회부된 사안입니다. 촬영물은 수 회에 걸쳐 제작되었고 피해자는 16세 미성년자로서 법률상 보호 대상에 해당합니다. 피고인은 피해 아동의 불안정한 심리 상태와 교사로서의 우위적 지위를 이용해 성적 관계를 형성하고 이를 개인적인 용도로 촬영함으로써 아동·청소년 성착취물 제작죄에 해당한다는 혐의를 받았습니다.
서울성범죄변호사가 알려주는 처벌수위
아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제11조(아동·청소년성착취물의 제작·배포 등)
① 아동‧청소년성착취물을 제작‧수입 또는 수출한 자는 무기징역 또는 5년 이상의 유기징역에 처한다.
서울성범죄변호사의 조력
① 사실관계 분석 및 촬영 경위 소명
서울성범죄변호사는 피고인의 범행을 전면 부인하지 않고 촬영물의 유포 목적이 전혀 없었다는 점과 순간적인 판단 미숙과 심리적 취약성으로 인한 경위를 강조하였습니다. 촬영 행위는 분명 위법성이 있지만 외부 공유나 영리 목적이 아닌 사적 영역 내에서 이루어진 점을 부각하며 형량에 영향을 줄 수 있는 요건들을 체계적으로 정리하였습니다.
② 정상 참작자료 제출
서울성범죄변호사는 피고인이 초범이며 성폭력 범죄 전력이 없다는 점, 가족의 탄원서, 자필 반성문 등 다양한 자료를 제출하여 피고인의 반성과 재범 방지 의지를 강조하였습니다.
서울성범죄변호사의 조력 결과, 집행유예
법원은 피고인의 행위가 명백히 아동·청소년 성착취물 제작에 해당한다고 판단하고 피해자의 나이, 행위의 반복성, 그리고 피고인의 교사라는 지위를 종합적으로 고려하여 유죄를 선고하였습니다. 다만 변호인의 조력을 통해 피고인이 초범이고 촬영물이 유포 목적이 아닌 개인 보관용이었으며 진정성 있는 반성과 함께 사회적 유대관계를 유지할 수 있는 여지가 충분하다는 점을 입증한 결과 법원은 집행유예 결정을 내렸습니다.
아동·청소년 성착취물 제작 행위는 피해자의 동의 여부와 무관하게 성립되는 중대 범죄로 교육자나 보호자 위치에서 발생한 사건의 경우 법원은 매우 엄중하게 판단합니다. 하지만 피고인의 진정성 있는 반성과 사건 이후의 사회적 태도, 피해자와의 관계 변화 등을 입증하는 데 성공한다면 실형이 아닌 집행유예로의 선고 가능성도 존재합니다. 서울성범죄변호사는 아동·청소년 성보호법 위반 사건에서의 법리 분석과 수사·재판 대응 전략에 특화된 경험을 바탕으로 의뢰인이 실형을 피하고 사회복귀가 가능하도록 체계적인 법률 조력을 제공합니다.
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.