강제추행전문변호사 | 강제 추행 혐의, 1심 유죄 뒤집고 대법원에서 무죄 확정
한 눈에 보는 사건 요약
피고인은 자신이 운영하던 가게에서 술취한 피해자를 부축하다가 강제추행 혐의로 고소당하였습니다. 이에 재판을 받게 되었고 1심에서는 집행유예, 2심에서 무죄를 선고 받았습니다. 검사는 결과에 불복하여 상고심을 진행하게 되었습니다.
본 사건은 성범죄로서 항소심에서 징역형을 뒤집고 피고인이 무죄를 선고 받은 뒤에도 검사는 피고인의 강제추행의 고의가 인정된다고 보아 상고를 강행하였습니다.
강제추행전문변호사가 알려주는 처벌기준
형법 제298조(강제추행)
폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다.
강제추행전문변호사의 조력
조력사항 ① 피해자 진술 중심 유죄 판단의 구조적 한계 지적
1심은 피해자의 진술을 신뢰하여 유죄를 선고했으나 항소심은 해당 진술이 내적 일관성과 객관적 사실에 부합하지 않는다는 점을 근거로 무죄를 선고했습니다. 강제추행전문변호사는 피해자의 진술 내용, 사건 전후 상황, 피고인의 반응 등을 근거로 신빙성 부족을 체계적으로 반박했습니다.
조력사항 ② 대법원 상고심 대응 전략 수립 및 반론 대응
검찰은 자유심증주의 한계 위반, 법리 오해 등을 상고 이유로 들었지만 강제추행전문변호사는 원심이 충분한 증거 조사와 판례 기준에 따라 판단했음을 강조하며 피고인의 고의성, 행위의 객관성 부족을 논리적으로 설명하였습니다. 특히 상고심에서 법리 해석이 쟁점이 되는 만큼 판례와 조문 중심의 반박 전략이 주효했습니다.
강제추행전문변호사의 조력 결과
피고인은 강제추행 혐의로 1심에서 유죄를 선고 받았으나 항소심에서 피해자 진술의 신빙성을 탄핵하고 행위에 추행 고의가 없음을 입증하여 무죄를 이끌었고 검사의 상고에도 불구하고 대법원은 상고 이유가 없다고 판단해 최종 무죄 확정 판결을 내렸습니다.
강제추행 혐의는 초기 진술 하나로 유죄가 성립되는 듯 보이지만 항소심과 상고심을 통해 법리와 증거를 재검토하면 충분히 뒤집을 수 있습니다. 본 사건은 강제추행전문변호사가 피해자 진술의 문제점과 자유심증주의의 한계를 명확히 짚으며 항소심과 상고심을 성공적으로 방어하여 무죄 확정을 이끌어낸 사례입니다. 유사한 상황에 직면한 경우 초기에 포기하지 않고 끝까지 대응하는 것이 중요합니다.
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.