헤더 로고 화이트 헤더 로고

불송치결정

서울형사변호사 | 스토킹 혐의 피의 사건, 처벌불원에 따른 각하 결정

한 눈에 보는 사건 요약

피의자는 수 개월에 걸쳐 피해자를 대상으로 반복적인 스토킹 행위를 하여 스토킹범죄의처벌등에관한법률위반죄로 고소 당하였습니다. 

스토킹 범죄의 경우 반의사 불벌조항이 삭제되어 사건 방어가 필수적인 상황이었습니다. 로엘법무법인은 고소인 진술 전까지 합의를 완료하고 다른 혐의와 더불어 각하를 목표로 사건을 진행하였습니다.

서울형사변호사가 알려주는 처벌 기준은

제18조(스토킹범죄) 

  ① 스토킹범죄를 저지른 사람은 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.

  ② 흉기 또는 그 밖의 위험한 물건을 휴대하거나 이용하여 스토킹범죄를 저지른 사람은 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.

  ③ 삭제 <2023. 7. 11.>

서울형사변호사의 조력

조력 사항 ① 반복성·고의성 부인 및 행위 구조 정리

피의자의 연락 목적이 일방적 괴롭힘이나 통제가 아닌 개인적 해명·항의 수준에 그쳤다는 점을 중심으로 정리하고 연락 횟수와 내용이 법률상 스토킹 구성요건인 ‘불안감 유발을 위한 반복행위’에 해당하지 않음을 강조하였습니다. 또한 문자와 통화 내역 일부를 정리해 피해자와의 대화 흐름 속 의사소통 일부로 해석될 수 있음을 소명했습니다.

조력 사항 ② 고소인 처벌불원 의사 반영 및 수사 종결 유도

피해자 측과 원만한 접촉을 통해 처벌불원 의사서를 확보하였고 해당 서류를 수사기관에 제출하여 수사 실익이 없다는 점과 형사입건 불필요성을 설득했습니다. 그 결과 경찰은 조기 각하 결정을 통해 사건을 형사처벌 없이 종결했습니다.

서울형사변호사의 조력 결과

피의자는 반복적인 연락으로 스토킹 혐의로 고소되었으나 서울형사변호사의 조력을 통해 연락의 성격이 통제나 괴롭힘이 아닌 개인적 해명 수준에 그쳤음을 소명하고 피해자의 처벌불원 의사 제출을 이끌어내 수사기관의 각하 결정을 이끌어냈습니다. 피의자는 형사처벌 없이 사건을 마무리할 수 있었습니다.

스토킹 혐의는 반복성과 고의성, 불안 유발 여부가 핵심이므로 초기 대응이 중요합니다. 서울형사변호사는 피의자의 행위 구조를 재해석하고 피해자와의 조율을 통해 처벌불원서를 확보함으로써 형사입건을 막고 사건을 조기에 종결시켰습니다. 유사한 상황에 처했다면 신속한 조력이 필수입니다.

목록

더 궁금한 점이 있으신가요?

상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.

빠른상담 접수

로엘 법무법인이
함께 고민하고 대응합니다