사건사례
10,436건의 누적된 경험을 바탕으로,
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
집행유예
- (항소심)성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영) - [집행유예]
- 피고인은 2020. 3.경 모텔에서 피해자와 성관계를 하던 중 휴대전화로 피해자의 나체를 촬영하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영)죄로 1심에서 징역 10개월을 선고 받았으나, 피고인과 검찰 쌍방이 불복하여 항소를 제기한 사건입니다. 본
-
이태호
-
황근주
-
-
1호,2호,4호 처분
- 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등) - [1호,2호,4호 처분]
- 의뢰인은 2020. 10.경 여자 화장실에서 여성들이 용변을 보는 모습을 휴대폰으로 촬영하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등)죄로 재판을 받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등)죄로 최근
-
송개동
-
이태호
-
-
벌금형
- (항소심)성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영) - [벌금형]
- 피고인은 2019. 5.경 지하철 에스컬레이터를 타고 올라가는 피해자의 치마속을 핸드폰으로 동영상 촬영하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영) 죄로 1심에서 집행유예 2년을 받았으나, 피고인과 검찰 쌍방이 불복하여 항소를 제기한 사건입니다.본 사건
-
송개동
-
장영돈
-
-
불송치결정
- 아동·청소년의성보호에관한법률위반(강간) - [불송치결정]
- 피의자는 2020. 10.경 모텔에 출입하지 못하자 인근 건물 옥상에서 피해자의 옷을 강제로 벗기고 강간한 혐의로 경찰조사를 받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 아동·청소년 대상 성범죄로 법정형이 무기징역 또는 5년 이상의 징역형으로 규정되어 있는 강력범죄 사건
-
정태근
-
주혜진
-
-
벌금형
- 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(통신매체이용음란) - [벌금형]
- 피고인은 2019. 11.경 피고인의 자택에서 휴대전화를 이용하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 글을 피해자에게 00회 전송하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(통신매체이용음란)죄로 재판을 받았습니다.본 사건의 특징최근 성범죄에 대한 처벌이 강화되고 있는 상
-
정태근
-
주혜진
-
-
집행유예
- 미성년자의제강간 - [집행유예]
- 2020. 8.경 피고인은 어플리케이션을 통해 알게 된 피해자가 미성년자라는 사실을 알고도 간음하여 미성년자의제강간죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피해자가 만 13세 미만 미성년자이며, 미성년자를 대상으로 하는 성범죄에 대한 특별법상 처벌규
-
정태근
-
김명희
-
-
불송치결정
- 아동·청소년의성보호에관한법률위반(강간등) - [불송치결정]
- 피의자는 2020. 1.경부터 피의자의 자택 등의 장소에서 피해자들을 강간하여 아동·청소년의성보호에관한법률위반(강간등)의 혐의로 경찰조사를 받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 아동·청소년 대상 성범죄로 법정형이 무기징역 또는 5년 이상의 징역형으로 규정되어 있는
-
김명희
-
김현우
-
-
불송치결정
- 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영) - [불송치결정]
- 피의자는 2020. 1.경부터 피의자의 자택에서 피해자의 성기와 나체사진을 촬영하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영) 혐의로 경찰조사를 받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 아동·청소년 대상 성범죄로 법정형이 무기징역 또는 5년 이상의 징역형으로
-
이태호
-
이원화
-
-
집행유예
- 미성년자의제강간 - [집행유예]
- 피고인은 2020. 7. 경 휴대전화 애플리케이션을 통해 알게 된 피해자(미성년자)를 호텔로 데려가 간음하여 미성년자의제강간으로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 채팅 애플리케이션을 이용하여 이루어진 미성년자에 대한 성범죄로, 비슷한 유형의 사건이
-
권상진
-
김현우
-
-
집행유예
- 아동·청소년의성보호에관한법률위반(성매수등) - [집행유예]
- 피고인은 2020. 3.경 채팅 어플리케이션을 통해 만난 청소년인 피해자에게 돈을 지급하고 모텔에서 간음하는 등의 행위를 하여 아동·청소년의성보호에관한법률위반(성매수등)죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 아동·청소년의 성보호에 관한 법률을 위반
-
이원화
-
송개동
-
-
집행유예
- 준강간 - [집행유예]
- 2020. 6.경 피고인은 채팅 앱을 통해 알게 된 피해자와 술을 마시던 중 피해자가 잠이 들자 피해자의 옷을 강제로 벗기고 간음하여 준강간죄로 재판을 받게 되었습니다. 본 사건의 특징이 사건은 가볍지 아니하고 최근 사회적 이슈로 인해 처벌 강도가 매우
-
장영돈
-
정태근
-
-
벌금형
- (항소심)성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영) - [벌금형]
- 피고인은 2018. 11. 경부터 피해자의 치마 속을 스마트폰으로 촬영하는 방식으로 반복적으로 범죄를 저질러 본 법무법인을 통해 벌금형 선고를 받았으나, 검찰에서 이에 불복, 항소하여 2심 재판을 받게 되었습니다. 본 사건의 특징이 사건은 최근 우리 사
-
김현우
-
이원화
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.