사건사례
9,146명 고객과의 약속을 지켜냈습니다.
로엘 법무법인의 변호사와 직접 소통하며 전략적 대응을 준비합니다.
-
-
집행유예
- 교통사고처리특례법위반(치사) - [집행유예 / 피해자가 사망하였고 유족들이 합의를 거부하였으나, 다양한 접근방법을 통해서 집행유예 이끌어 냄]
- 피고인은 자전거도로에서 피해자를 발견하지 못하고 충돌하였고 피해자가 사망하였습니다. 이에 교통사고처리특례법위반(치사)죄로 재판을 받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 피해자가 사망하여 실형 가능성이 굉장히 높은 사건으로 방어권 행사에 큰 어려움이 있었습니다. 유족
-
김현우
-
송개동
-
-
집행유예
- 도로교통법위반(사고후미조치) - [집행유예 / 동종전과가 있고 사고 후 도주까지 하였으나 집행유예 이끌어 냄]
- 피고인은 술에 취한 상태로 운전하여 사고를 미리 방지할 주의 의무를 게을리 한 채 피해자들의 차량을 들이받았으나 즉시 정차하여 피해자를 구호하는 등 필요한 조치를 취하지 아니하고 그대로 도주하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(사고후미조치) 혐의로 재판을 받
-
김명희
-
황근주
-
-
약식벌금
- 도로교통법위반(사고후미조치) - [약식벌금 / 음주운전 상태로 사고를 낸 후 현장을 이탈하였음에도 약식벌금 처분]
- 피고인은 혈중알코올농도 0.132%의 술에 취한 상태로 운전하다 사고가 났음에도 필요한 조치를 취하지 않고 현장을 이탈하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(사고후미조치)혐의로 입건되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인이 범행 당시 혈중알코올농도가 높
-
권상진
-
김현우
-
-
공소권없음
- 교통사고처리특례법위반(치상) - [공소권없음 / 음주운전 혐의까지 함께 진행된 사건에서 공소권없음]
- 피의자는 주의 의무를 게을리 한 채 주차장에서 출발하면서 오른쪽에 나란히 주차된 피해차량을 접촉하는 사고가 발생시켰습니다. 이에 교통사고특례법위반(치상) 혐의로 경찰조사를 받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 인적 피해와 물적 피해가 함께 발생하였으며 음주운전을
-
이태호
-
김현우
-
-
집행유예
- 교통사고처리특례법위반(치상) - [집행유예 / 집행유예기간 중 발생하였으나 집행유예 판결]
- 피고인은 혈중알콜농도 0.151%의 술에 취한 상태로 운전하면서 과실로 도로 연석을 충격하고, 계속하여 좌측 중앙분리 화단을 들이받은 후 반대편 차로까지 넘어가 정차하였습니다. 이에 피고인은 교통사고처리특례법위반(치상) 혐의로 입건되었습니다.본 사건의 특징본 사
-
송개동
-
정태근
-
-
약식벌금
- 도로교통법위반(사고후미조치) - [약식벌금 / 사고 후 상해를 입은 피해자에게 필요한 조치를 하지 않은 채 도주하였음에도 약식벌금]
- 피고인은 차량을 운전하다가 직진 진행중인 차를 들이받았으나 즉시 정차하여 필요한 조치를 취하지 아니하고 도주하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(사고후미조치) 혐의로 형사 입건되었습니다.본 사건의 특징본 사건은 피해자에게 상해를 입게 하고도 필요한 조치를 하
-
장영돈
-
권상진
-
-
벌금형
- 도로교통법위반(음주운전) - [벌금형 / 음주상태에서 보행자 대상으로 사고를 냈음에도 벌금형]
- 피고인은 혈중알코올농도 0.118%의 주취상태에서 차량을 운전하여 도로교통법위반(음주운전)죄로 경찰조사를 받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인이 음주상태로 운전을 하다 인도를 보행하던 보행자를 들이받는 사고까지 일으킨 사건으로 수사기관 및 법원에서 그 죄질
-
송개동
-
김명희
-
-
벌금형
- 교통사고처리특례법위반(치상) - [벌금형 / 음주상태에서 보행자 대상으로 사고를 냈음에도 벌금형]
- 피고인은 음주상태에서 차량을 운전하다가 인도를 보행하는 피해자를 들이받았습니다. 이에 교통사고처리특례법위반(치상)죄로 경찰조사를 받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인이 혈중알코올농도 0.1% 이상의 만취상태에서 차량을 운전하였고, 피해자에게 전치 7주 이상
-
송개동
-
김명희
-
-
감형
- (항소)보험사기방지특별법위반 - [감형 / 원심판단에서 경합범관계에 대한 법리오해가 있음을 주장하여 1심보다 감형]
- 피고인은 공범들과 고의로 교통사고를 유발하여 보험금을 수령하였습니다. 이에 피고인은 보험사기방지특별법위반죄로 1심에서 징역형을 선고 받았으나, 이에 불복하여 항소심을 진행하였습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인이 다른 전과의 누범기간 중 발생한 사건이며,
-
이원화
-
권상진
-
-
감형
- 도로교통법위반(사고후미조치) - [감형 / 죄질이 대단히 불량했음에도 적극적인 변호를 통해 감형]
- 피고인은 혈중알콜농도 0.1% 이상의 술에 취한 상태로 차량을 운전하던 중, 신호대기중이던 피해자의 차량을 충격하여 피해자에게 상해를 입혔으나 피해자를 구호하는 등 필요한 조치를 취하지 않고 도주하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(사고후미조치)죄로 재판을
-
장영돈
-
정태근
-
-
감형
- (항소)도로교통법위반(사고후미조치) - [감형 / 항소하여 사회봉사등 부수처분의 감형]
- 피고인은 음주운전을 하였고, 보도블럭과 충돌 후 펜스를 들이받는 사고를 일으켰음에도 불구하고 필요한 조치를 취하지 아니하고 도주하였습니다. 이에, 피고인은 1심에서 징역 2년, 집행유예 3년을 선고받았으나 불복하여 도로교통법위반(사고후미조치)의 항소심을 진행하게
-
김현우
-
주혜진
-
-
약식벌금
- 도로교통법위반(음주운전) - [약식벌금 / 음주운전 사고로 중형 선고 가능성이 있었으나 약식벌금]
- 피고인은 혈중알코올농도 0.116%의 술에 취한 상태로 차량을 유턴하려다 1차로를 따라 주행하던 오토바이의 전면 부분과 충돌하여 피해자에게 상해를 입혔습니다.. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전)죄로 입건되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인의 혈중알코올
-
정태근
-
최창무
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.