사건사례
10,205건의 누적된 경험을 바탕으로,
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
1호,2호,3호 등 처분
- (가해)학교폭력대책심의위원회(학폭위) - [1호,2호,3호 등 처분]
- 의뢰인은 수개월동안 단체 대화방에서 피해 학생에게 욕설과 협박성 발언 등을 하고, 온라인 상에 피해 학생에 대한 비방 글을 게시 및 전송하였다는 내용으로 학교폭력대책심의위원회(학폭위)에 회부되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 의뢰인의 가해사실을 입증하는 자료가
-
김명희
-
황근주
-
-
1호, 2호, 3호 등 처분
- (가해)학교폭력대책심의위원회(학폭위) - [1호, 2호, 3호 등 처분]
- 의뢰인은 2021. 11.경 피해 학생을 수차례 폭행하고 욕설하여 학교폭력대책심의위원회(학폭위)에 회부되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 친구 사이에 발생한 우발적인 문제였으나 피해 학생이 상해를 입었다는 점에서 방어권 행사가 어려웠습니다.결과로엘법무법인은 1)
-
정태근
-
송개동
-
-
2호, 3호 등 처분
- (피해)학교폭력대책심의위원회(학폭위) - [2호, 3호 등 처분]
- 의뢰인은 2021. 5.경부터 수개월간 가해 학생으로부터 수차례 모욕적인 발언과 욕설을, 같은 해 11.경에는 폭행을 당하였습니다. 이에 의뢰인은 학교폭력대책심의위원회(학폭위)에 가해 학생의 징계를 신청하게 되었습니다.본 사건의 특징의뢰인과 의뢰인의 부모는 지속
-
이원화
-
최창무
-
-
사건화전합의
- (가해)학교폭력대책심의위원회 - [사건화전합의]
- 의뢰인은 동급생인 피해자의 지속적인 부탁에 피해자에게 고액의 금전을 빌려주었고, 이를 피해자가 변제하지 않자 피해자를 괴롭히고 폭행을 가하였습니다. 이에 피해자가 학교폭력대책심의위원회에 회부하고자 하여 합의를 진행하게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 상담 직
-
주혜진
-
이태호
-
-
조치없음
- (가해)학교폭력대책심의위원회 - [조치없음]
- 의뢰인은 2021. 9.경 피해 학생에 대한 뒷담화를 하고, 피해 학생을 마주칠 때 노려본다는 내용으로 학교폭력대책심의위원회(학폭위)에 회부되었습니다.본 사건의 특징본 사건은 양 당사자간 진술이 다르고 의뢰인이 억울함을 호소하는 사건으로 조치없음 처분을 목표로
-
김명희
-
김현우
-
-
1호,3호 등 처분
- (피해)학교폭력대책심의위원회(학폭위) - [1호, 3호 등 처분]
- 의뢰인은 2021. 5.경 가해 학생들로부터 뒷담화, 욕설, 따돌림을 당하여 학교폭력대책심의위원회(학폭위)에 가해 학생들의 징계를 신청하게 되었습니다.본 사건의 특징의뢰인은 가해 학생들이 저지른 학교폭력으로 인하여 심각한 정신적 피해를 입었고, 이에 가해 학생들
-
이원화
-
최창무
-
-
1호 등 처분
- (피해)학교폭력대책심의위원회(학폭위) - [1호 등 처분]
- 의뢰인은 2021. 9.경 가해 학생에게 폭행 당하여 학교폭력대책심의위원회(학폭위)에 가해 학생의 징계를 신청하게 되었습니다.본 사건의 특징의뢰인은 가해 학생이 저지른 폭행으로 인하여 심각한 정신적 피해를 입었고, 이에 가해 학생에 대한 조치를 바라는 사건이었습
-
장영돈
-
황근주
-
-
3호 등 처분
- (피해)학교폭력대책심의위원회(학폭위) - [3호 등 처분]
- 의뢰인은 2021. 9.경 가해 학생에게 얼굴과 머리를 폭행 당하여 학교폭력대책심의위원회(학폭위)에 가해 학생의 징계를 신청하게 되었습니다.본 사건의 특징의뢰인은 가해 학생이 저지른 폭행으로 인하여 심각한 정신적 피해를 입었고, 이에 가해 학생에 대한 조치를 바
-
이태호
-
정태근
-
-
집행정지
- 집행정지신청 - [집행정지]
- 의뢰인은 2021. 9.경 학교폭력대책심의위원회(학폭위)에서 1호, 2호, 7호 등 처분을 받았습니다. 이에 로엘법무법인을 선임하여 처분에 대한 집행정지를 신청하였습니다.본 사건의 특징이 사건은 학폭위에 대한 대처를 제대로 하지 못한 채, 학기 중 학급교체가 포
-
이태호
-
황근주
-
-
처분취소
- 행정심판청구 - [처분취소]
- 의뢰인은 2021. 5.경 가해 학생을 학교폭력으로 신고하였으나 학교폭력대책심의위원회(학폭위)에서 가해 학생에 대한 조치 없음 처분을 받았습니다. 이에 의뢰인은 조치 없음의 취소를 바라며 행정심판을 청구하였습니다.본 사건의 특징이 사건은 기존 학폭위의 처분 내용
-
황근주
-
이태호
-
-
2호,8호 등 처분
- (피해)학교폭력대책심의위원회 - [2호,8호 등 처분]
- 2021. 9.경 가해 학생은 의뢰인에게 메시지를 보내 협박하고, 다양한 장소에서 강제로 신체접촉과 성추행을 하였습니다. 이에 의뢰인은 학교폭력대책심의위원회(학폭위)에 가해 학생의 징계를 신청하게 되었습니다.본 사건의 특징의뢰인은 가해 학생이 저지른 폭행으로 인
-
송개동
-
장영돈
-
-
1호,2호,3호 등 처분
- (피해)학교폭력대책심의위원회(학폭위) - [1호,2호,3호 등 처분]
- 가해 학생들은 2021. 5.경부터 2021. 9.경까지 SNS를 통해 의뢰인에 대한 성희롱성 글을 게시하였습니다. 이에 의뢰인은 학교폭력대책심의위원회(학폭위)에 성희롱성 글에 동조한 가해 학생들의 징계를 신청하였습니다.본 사건의 특징의뢰인은 가해 학생들이 가한
-
김현우
-
김명희
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.