사건사례
10,205건의 누적된 경험을 바탕으로,
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
약식벌금
- 도로교통법위반(음주운전) - [약식벌금 / 주행거리가 짧지 않고 음주운전 처벌수위가 높아져 방어권 행사가 어려웠음에도 불구하고 약식벌금]
- 피고인은 약 20Km 구간에서 혈중알코올농도 0.181%의 술에 취한 상태로 음주운전을 하여 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인의 혈중알코올농도가 낮지 않으며, 주행거리 또한 짧지 않고, 최근 음주운전의 처벌
-
장영돈
-
김명희
-
-
약식벌금
- 도로교통법위반(음주운전) - [약식벌금 / 동종전과가 있음에도 불구하고 약식벌금]
- 피고인은 0.155%의 술에 취한 상태에서 약 20KM 구간에서 승용차를 운전하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인이 음주운전 전과가 있었으나 18년 전에 발생했던 일이며, 피고인이 범
-
장영돈
-
김현우
-
-
약식벌금
- 도로교통법위반(음주운전) - [약식벌금 / 동종전과가 있고 혈중알코옹농도가 높아 방어권 행사가 어려웠음에도 약식벌금]
- 피고인은 혈중알코올농도 0.155%로 약 30Km가 넘는 거리를 운전하여 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 입건되었습니다. 본 사건의 특징피고인은 이미 동종의 전과로 벌금형을 선고받은 전력이 있고, 본 사건 적발 당시에도 높은 혈중알코올농도 수치로 장거리
-
주혜진
-
김현우
-
-
집행유예
- 도로교통법위반(음주운전) - [집행유예 / 동종전과가 있어 방어권 행사가 어려웠음에도 집행유예 판결]
- 피고인은 혈중알콜농도 0.1% 이상의 술에 취한 상태로 차량을 운전하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 입건되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 음주수치가 높고 피고인에게 동종전과가 있으며, 최근 음주운전의 처벌 수위가 높아짐에
-
장영돈
-
주혜진
-
-
집행유예
- 도로교통법위반(음주운전) - [집행유예 / 동종전과가 있고 음주수치가 높았으나 집행유예 선고]
- 피고인은 혈중알코올농도 0.163%의 술에 취한 상태에서 약 2km 정도의 거리를 운전하여 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징피고인은 10년 이내로 음주운전 처벌 전력이 있으며 혈중알코올농도가 낮지 않아 중하게 처벌받을 가능성이
-
송개동
-
권상진
-
-
집행유예
- 도로교통법위반(음주운전) - [집행유예 / 음주수치가 높고 동종전과가 있었음에도 집행유예]
- 피고인은 혈중알코올농도 0.212%의 술에 취한 상태로 운전하여 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받았습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 최근 음주운전에 대한 사회적인 이슈로 처벌 수위가 높아지고 있고, 혈중알코올농도가 매우 높음과 동시에 과거 동종
-
김현우
-
장영돈
-
-
집행유예
- 도로교통법위반(무면허운전) - [집행유예 / 음주 상태로 무면허운전을 하였음에도 집행유예 처분]
- 피고인은 동종전과가 있는 상태에서 혈중알코올농도 0.127%의 술에 취한 상태로 무면허 운전을 하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(무면허운전) 혐의로 입건되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인에게 과거 동종 혹은 유사전과가 있는 상태이며, 최근 음
-
이태호
-
김명희
-
-
집행유예
- 도로교통법위반(음주운전) - [집행유예 / 동종전과가 있어 방어권 행사가 어려웠음에도 집행유예 처분]
- 피고인은 동종전과가 있는 상태에서 혈중알코올농도 0.127%의 술에 취한 상태로 무면허 운전을 하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 입건되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인에게 과거 동종 혹은 유사전과가 있는 상태이며, 최근 음주
-
장영돈
-
권상진
-
-
약식벌금
- 도로교통법위반(음주운전) - [약식벌금 / 전과가 없는 초범이며 범행을 인정하고 반성하는 점 피력하여 약식벌금]
- 피고인은 혈중알코올농도 0.097%의 술에 취한 상태에서 차량 운전을 하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 입건되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 최근 음주운전의 처벌 수위가 높아짐에 따라 방어권 행사가 어려운 사건이었습니다. 이에 로
-
김명희
-
김현우
-
-
약식벌금
- 도로교통법위반(음주운전) - [약식벌금 / 방어권 행사가 어려운 사건임에도 진지한 반성과 초범임을 피력해 약식벌금]
- 피고인은 혈중알코올농도 0.132%의 술에 취한 상태로 운전하다 사고가 났음에도 필요한 조치를 취하지 않고 현장을 이탈하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 입건되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인이 범행 당시 혈중알코올농도가 높고
-
이태호
-
김명희
-
-
약식벌금
- 도로교통법위반(사고후미조치) - [약식벌금 / 음주운전 상태로 사고를 낸 후 현장을 이탈하였음에도 약식벌금 처분]
- 피고인은 혈중알코올농도 0.132%의 술에 취한 상태로 운전하다 사고가 났음에도 필요한 조치를 취하지 않고 현장을 이탈하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(사고후미조치)혐의로 입건되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인이 범행 당시 혈중알코올농도가 높
-
이원화
-
김명희
-
-
감형
- 도로교통법위반(무면허운전) - [감형 / 다수의 동종전과 전력이 있었으나 검사구형보다 감형]
- 피고인은 경찰이 음주 측정을 요구하였으나 이를 거부하였습니다. 이에 피고인은 도로교통법위반(음주측정거부) 혐의로 입건되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인에게 유사 전과가 있으며, 최근 음주운전 관련 등 사건에 대한 처벌 수위가 높아짐에 따라 방어권 행
-
이태호
-
송개동
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.