사건사례
9,198건의 누적된 경험을 바탕으로,
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
집행유예
- ★특수협박
- _ 피고인은 2019. 7.경 피해자의 외도문제를 따지다 격분하여 욕설을 하고 위험한 물건인 식칼을 가져와 피해자의 얼굴을 들이대며 피해자를 협박하여 특수협박죄로 재판을 받게 된 사건입니다._본 사건의 특징
-
장영돈
-
정태근
-
-
공소기각
- ★폭행
- _ 로엘 법무법인 변호사들은 1) 경찰 및 검찰 조사참여, 2) 변호인 의견서작성제출, 3) 피해자와 합의진행 등을 통하여 [공소기각] 판결을 받았습니다._처벌규정
-
김현우
-
이태호
-
-
기소의견송치
- 부산형사전문변호사|폭행죄 고소, 기소의견송치 이끌어낸 사례
- 부산형사전문변호사가 알려주는 의뢰인은 가해자와 법률상 부부 관계로, 가해자가 2019. 1.경 부산 연제구에 집에서 상을 천장으로 던져 거실 형광등이 깨져 그 파편에 피해자가 맞아 형사고소를 진행하게 되었습니다.부산형사전문변호사의 조력 결과, 기소의
-
이태호
-
정태근
-
-
기소의견송치
- 부산형사전문변호사|상해죄 고소, 기소의견송치 이끌어낸 사례
- 부산형사전문변호사가 알려주는 의뢰인은 가해자와 법률상 부부 관계로, 가해자가 2019. 4.경 부산 연제구에 집에서 피해자에게 욕설을 하고 손으로 피해자의 얼굴, 머리, 어깨 등 온몸을 구타하여 전치 3주의 상해를 가하여 형사고소를 진행하게 되었습니다.부산형사
-
이태호
-
송개동
-
-
기소의견송치
- 부산형사전문변호사|위치정보의보호및이용등에관한법률위반 고소, 기소의견송치 이끌어낸 사례
- 부산형사전문변호사의 조력 결과, 기소의견송치부산형사전문변호사는 1) 고소장 작성 및 제출, 2) 경찰 조사 참여 등을 통하여 피해자를 조력하였으며이 사건은 검찰로 [기소의견송치] 되었습니다.위치정보의 보호 및 이용 등에 관한 법률1. 제5조제7항
-
황근주
-
김현우
-
-
벌금형
- 창원음주운전전문변호사|동종전과가 있음에도 벌금형 이끌어낸 사례
- 창원형사전문변호사가 알려주는 피고인은 2019. 6.경 김해시 율하동에 있는 식당 앞 도로부터 같은 시 삼문동에 있는 장유터널 부근 도로에 이르기까지 약 3킬로미터 구간에서 혈중알코올농도 0.112%의 술에 취한 상태에서 음주운전을 하여 도로교통법위반(음주운전
-
정태근
-
이태호
-
-
혐의없음
- 서울형사전문변호사|명예훼손 혐의, 증거불충분으로 혐의없음 결정된 사례
- 서울형사전문변호사가 알려주는 피의자들은 2018. 9.경 서울 영등포구 은행로 중소기업은행중앙회 후문 앞 노상에서 현수막을 설치하고 피해자에 대한 탈세, 횡령에 대한 내용을 연설하여 허위사실적시 명예훼손죄로 고소당하여 수사를 받게 되었습니다.
-
권상진
-
정태근
-
-
혐의없음
- 서울형사전문변호사|정보통신망법 위반 혐의, 증거불충분으로 혐의없음 결정된 사례
- 이 사건은 경영권분쟁에서 발생된 사건으로 사건 당사자들끼리 고소를 남발하는 상황에서 방어권행사가 매우 어려웠던 사건입니다. 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제74조 (벌칙)① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 1년 이
-
김명희
-
황근주
-
-
혐의없음
- 서울형사전문변호사|협박죄 혐의, 증거불충분으로 혐의없음 결정된 사례
- 서울형사변호사가 알려주는 본 사건의 특징협박죄 변호사의 조력 결과, 혐의없음(증거불충분)서울형사전문변호사는 1) 경찰,검찰조사참여, 2) 변호인의견서 제출 등을 통하여 [혐의없음(증거불충분)] 처분을 받았습니다.서울형사전문변호사가 알
-
장영돈
-
황근주
-
-
혐의없음
- 서울명예훼손변호사|명예훼손 혐의, 혐의없음(증거불충분) 결정된 사례
- 서울형사전문변호사가 알려주는 피의자들은 2018. 9.경 서울 영등포구 은행로 중소기업은행중앙회 후문 앞 노상에서 현수막을 설치하고 피해자에 대한 탈세, 횡령에 대한 내용을 연설하여 허위사실적시 명예훼손죄로 고소당하여 수사를 받게 되었습니다.
-
정태근
-
송개동
-
-
혐의없음
- 서울형사전문변호사|명예훼손 혐의, 혐의없음(증거불충분)으로 종결된 사례
- 서울형사전문변호사가 알려주는 사건 개요피의자들은 2018. 9.경 서울 영등포구 은행로 중소기업은행중앙회 후문 앞 노상에서 현수막을 설치하고 피해자에 대한 탈세, 횡령에 대한 내용을 연설하여 허위사실적시 명예훼손죄로 고소당하여 수사를 받게 되었습니다.
-
최창무
-
이원화
-
-
혐의없음
- 서울성범죄전문변호사|강제추행 혐의 방어, 혐의없음(무혐의)으로 종결된 사례
- 피의자는 2019. 4.경 피해자의 허벅지 등을 만진 후 피해자의 손으로 피의자의 성기를 만지게 하고, 같은 달 14.경 같은 장소에서 피해자의 허벅지를 만지는 등 2회에 걸쳐 피해자를 강제로 추행한 혐의로 강제추행죄로 경찰수사를 받게 되었습니다.이 사건은 강제추행죄
-
황근주
-
장영돈
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.