군형사전문변호사 | 신체접촉, 폭행 혐의에 대해 무죄 판결
한 눈에 보는 사건 요약
피고인은 후임자인 고소인을 폭행하였는다는 내용으로 신고를 당하였습니다. 이에 피고인은 폭행 혐의로 1심에서 유죄 판결을 받았으나, 이에 불복하기 위해 항소한 사건입니다.
이 사건은 군 내부에서 부조리에 대한 사회적 관심이 높던 시기에 발생한 사건이며 1심심에서 유죄 판결이 나와 방어권 행사가 굉장히 어려운 사건이었습니다.
군형사전문변호사가 알려주는 처벌기준
형법 제260조(폭행, 존속폭행)
①사람의 신체에 대하여 폭행을 가한 자는 2년 이하의 징역, 500만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처한다.
군형사전문변호사의 조력
조력사항 ① 폭행으로 보기 어려운 신체접촉의 정황 구체화
피고인이 팔을 잡은 상황에 대해 단순히 대화 유도 목적이었으며 불법적인 의도나 위협은 없었다는 점을 부각했습니다.
조력사항 ② 목격자 진술, CCTV 등 객관 증거 제출
현장에서 함께 있었던 목격자들 진술을 바탕으로 피해자의 불쾌감은 있었으나 신체적 고통이나 위험은 없었다는 점을 주장했고 법원도 이를 인정했습니다.
군형사전문변호사의 조력 결과
재판부는 피고인의 팔 잡기 행위가 사회적 상당성을 벗어났다고 보기 어렵고 불법한 고의적 유형력 행사로 단정할 수 없다는 점을 인정하여 무죄 판결을 선고하였습니다. 1심의 유죄 판결을 뒤집고 항소심에서 피고인은 명예를 회복할 수 있었습니다.
군 내 또는 직장 내에서 발생하는 신체 접촉은 오해의 소지가 크고 사후 해석에 따라 폭행 혐의로 이어질 수 있습니다. 특히 고의성과 불법성이 불명확한 상황에서 피고인의 태도와 정황 분석은 무죄를 이끌어내는 핵심입니다. 군형사전문변호사의 전략적 대응을 통해 이번 사건은 억울한 형사처벌을 막아낸 대표적인 사례로 남게 되었습니다.
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.