대전형사변호사 | 특수절도미수 혐의, 집행유예로 선처된 사례
한 눈에 보는 사건 요약
피고인은 지인과 함께 주차장에 주차된 잠겨져 있지 않은 차량에 들어가 피해자의 재물을 절취하려고 하였으나 절취할 재물이 없어 미수에 그쳤습니다. 이에 피고인은 특수절도미수죄로 재판을 받게 되었습니다.
이 사건의 경우 피고인은 절도가액이 크지는 않았지만 피해자가 다수인 점에서 죄질이 좋지 않았습니다. 이에 로엘법무법인은 피고인이 범행에 대하여 인정하고 반성하고 있는 점, 피해자들과의 합의를 통하여 피해회복을 진행한 점 등을 적극 피력하였습니다.
대전형사변호사가 알려주는 처벌 기준은
형법 제331조(특수절도)
① 야간에 문이나 담 그 밖의 건조물의 일부를 손괴하고 제330조의 장소에 침입하여 타인의 재물을 절취한 자는 1년 이상 10년 이하의 징역에 처한다.
② 흉기를 휴대하거나 2명 이상이 합동하여 타인의 재물을 절취한 자도 제1항의 형에 처한다.
형법 제342조(미수범)
329조 내지 제341조의 미수범은 처벌한다.
대전형사변호사의 조력
조력 사항 ① 공범 구조 분석 및 미수범 역할 소명
대전형사변호사는 피고인이 단순히 공범의 요청으로 망을 보는 역할에 불과했고 실제 절도 실행에는 가담하지 않았다는 점, 그리고 절취 대상이 없어 실행이 중단된 미수에 해당한다는 점을 강조해 실형 가능성을 차단했습니다.
조력 사항 ② 반성 및 피해자와의 관계 정리 자료 제출
피고인은 초범이며 범행을 모두 자백하고 깊이 반성하는 태도를 보였습니다. 또한 일부 피해자와의 합의, 공탁금 제출 사실 등을 소명하여 정상참작 사유를 최대한 확보하고 집행유예 선고를 유도했습니다.
대전형사변호사의 조력 결과
피고인은 지하주차장에서의 특수절도미수 혐의로 기소되었으나 대전형사변호사의 조력으로 공범 구조와 실행 실패 사유를 정리하고 자백 및 반성, 초범이라는 정상참작 사유를 강조하여 감형을 받을 수 있었습니다.
특수절도미수는 실행 착수 단계에서 중단되더라도 중대한 범죄로 간주되지만 역할 구분, 실행 실패 정황, 초범 여부, 피해자와의 합의 등을 종합적으로 소명하면 실형을 피할 수 있습니다. 대전형사변호사는 피고인의 행위 경과를 정리하고 감경 사유를 전략적으로 설계해 집행유예로 선처된 결과를 이끌어냈습니다.
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.