로엘법무법인 대구성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 최소 법정형이 3년 이상의 유기징역에 해당하는 준강간 혐의 사건에서 검찰 구형보다 감형된 집행유예 판결을 받을 수 있었습니다. 의뢰인은 2020년경 대구에서 피해자에게 향정신성의약품인 졸피뎀을 몰래 복용시킨 후 피해자가 의식을 잃자 모텔로 데려가 신체접촉을 하였다는 혐의로 수사와 재판을 받게 되었습니다. 약물을 매수하여 범행에 이용한 사정이 더해져 방어권 행사가 매우 까다로운 사건이었습니다.

형법 제297조는 폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 자를 3년 이상의 유기징역에 처하도록 규정하고 있습니다. 형법 제299조는 사람의 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용하여 간음 또는 추행을 한 자를 강간죄의 예에 따라 처벌하도록 규정하고 있어, 준강간죄 역시 3년 이상의 유기징역에 해당하는 중범죄입니다. 대법원 양형위원회 양형기준에 따르면 일반적인 강간·준강간의 경우 기본 영역이 징역 2년 6개월~5년, 감경 영역은 1년 6개월~3년의 범위에서 권고되며, 약물을 이용한 경우 가중 요소로 작용할 수 있습니다.

의뢰인은 2020년경 대구 소재 장소에서 피해자와 함께 있던 중, 향정신성의약품으로 분류되는 졸피뎀을 피해자가 인지하지 못하는 사이 음용물에 섞어 복용하게 하였다는 의심을 받았습니다. 피해자가 약물 영향으로 의식을 잃거나 항거불능 상태에 이르자 의뢰인이 피해자를 인근 모텔로 이동시킨 후 속옷을 벗기고 신체접촉에 이르는 행위를 한 것이 문제되었습니다. 졸피뎀을 별도로 매수하여 사전에 준비한 정황까지 더해지면서 수사 단계부터 사안이 매우 무겁게 다루어졌고, 피해자 진술과 객관적 증거가 상당 부분 확보되어 있어 단순 부인 전략으로는 대응이 어려운 상황이었습니다.

제1 쟁점은 준강간죄 성립 여부와 범행의 계획성 평가였습니다. 약물을 이용한 준강간은 일반 준강간보다 비난 가능성이 높게 평가되기 때문에, 대구성범죄전문변호사는 사건 경위, 의뢰인의 평소 생활관계, 범행 당시의 심리적 상태를 종합적으로 정리하여 사건의 맥락을 구체적으로 설명하는 데 주력하였습니다. 경찰 조사 단계부터 동석하여 의뢰인이 일관되고 정돈된 진술을 할 수 있도록 조력하였고, 수사기관의 추궁식 질문에 대응할 수 있는 진술 방향을 사전에 함께 점검하였습니다.

제2 쟁점은 양형 사유의 적극적 부각이었습니다. 대구성범죄전문변호사는 의뢰인이 범행을 진지하게 반성하고 있다는 점, 동종 전과가 없다는 점, 재범 방지를 위한 노력을 구체적으로 실행하고 있다는 점을 변호인 의견서에 정리하여 제출하였습니다. 또한 피해자와의 합의 및 피해 회복을 위한 진정성 있는 노력을 진행하여 양형 자료로 제출하였고, 성폭력 치료 프로그램 자발적 이수, 심리 상담 이수 등 재발 방지 조치를 적극적으로 입증하였습니다.

제3 쟁점은 법정형 3년 이상의 중범죄에서 집행유예가 가능한 영역으로 양형을 끌어내는 작업이었습니다. 대구성범죄전문변호사는 법정 변론 단계에서 양형기준상 감경 요소와 특별 감경 사유를 체계적으로 정리하여 재판부에 전달하였고, 작량감경을 통해 형기를 집행유예 선고가 가능한 범위로 낮출 수 있는 법리적 근거를 제시하였습니다.

로엘법무법인 대구성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 검찰 구형보다 감형된 집행유예 판결을 받았습니다. 약물을 이용한 준강간 사건은 법정형이 무겁고 사회적 비난 가능성이 큰 사안임에도, 수사 단계부터 재판에 이르기까지 일관된 변론 전략과 양형 자료의 체계적 정리가 결합되면서 실형 위험을 피할 수 있었다는 점에 의의가 있습니다.

약물을 이용한 준강간 혐의가 문제되는 경우, 수사 초기부터 진술의 일관성과 사실관계 정리가 결정적이므로 경찰 조사 단계부터 변호인의 조력을 받는 것이 중요합니다.

법정형 3년 이상의 중범죄라도 양형 사유를 체계적으로 정리하고 피해 회복 노력을 입증하면 집행유예 가능 영역으로 형량을 조정할 여지가 있으므로, 양형 자료 준비를 조기에 시작하는 것이 유리합니다.

사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 대구성범죄전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.