로엘 법무법인 브로슈어
고객과의 신뢰는 가장 소중한 가치이기에
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
폭행 - [기소유예]
2022. 9.경 피의자는 같은 부대 소속의 동기에게 모욕적인 발언을 하며 가슴부위를 밀치는 방법으로 폭행하여 폭행 혐의로 경찰조사를 받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 피의자와 피해자가 군 동기이고 평소에도 친구처럼 욕을 주고받거나 장난치는 행위가 있었고, 싸운 경우에도 바로 화해하여 군 생활을 유지해온 점을 주장하며 최대한의 선처를 바라는 사건이었습니다.결과로엘법
송개동
김명희
박민희
인천형사변호사 | 미성년자를 상대로 한 성범죄임에도 경미한 처분을 이끌어낸 사례
인천형사변호사가 정리한 사건요약미성년자인 피고인은 채팅어플을 통해 13살인 피해자를 만나 집에서 성관계를 시도하다 중지하였는데, 이후 피해자의 부모가 해당사실을 알게 되어 미성년자의제강간죄로 경찰조사를 받게 되었습니다.인천형사변호사가 정리한 최근 소년보호사건에 대한 처벌 수위를 높이자는 사회 여론이 형성되고 있으며, 피해자가 미성년자인 점, 의뢰인의 비행사실이 상당하
이태호
권상진
정태근
성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(촬영물등이용협박) - [1호, 2호 보호처분]
2020. 11.경 의뢰인은 모바일게임을 통해 만난 아동·청소년인 피해자에게 여러차례 음란한 사진을 요구하였으며, 이를 거절했다는 이유로 이전에 전송했던 피해자의 사진을 유포하겠다고 협박하였습니다. 이에 의뢰인은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(촬영물등이용협박)죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피해자가 미성년자인 점, 범죄 사실이 상당하고 죄질이
이원화
황근주
울산형사전문변호사 | 재물손괴죄 항소심에서 감형을 받은 사례
울산형사전문변호사가 알려주는 피고인은 2019. 11. 경 피해자가 운영 중인 호텔에서 아내와 말다툼 중 화가 나 그 곳에 있던 의자와 테이블 등을 파손시켜 재물손괴죄로 1심에서 징역8월형을 선고받고 항소를 진행하게 된 사건입니다.울산형사전문변호사가 본 사건의 특징피고인은 범행 당시 과거 특수상해죄로 집행유예 기간 중인 점으로 인하여 방어권 행사가 무척 어려웠던
유한규
최창무
천안절도죄변호사 | 블랙박스 메모리 칩을 절취하여 절도죄 혐의, 혐의없음으로 방어한 사례
대전절도죄변호사가 알려주는 피의자는 2019. 4.경 주차장에서 피해자 소유 차량안에 있는 블랙박스 메모리 칩을 절취하여 절도죄 혐의로 경찰조사를 받게된 사건입니다.대전절도죄변호사가 알려주는 본 사건의 특징이 사건은 피의자와 피해자간 주장하는 내용이 일치하는 부분이 없어 치열한 공방이 계속 된 사건이었습니다.대전 로펌의 조력 결과, 혐의없음 천안형사전문변호
장영돈
광주하남학교폭력변호사 ㅣ (가해)학생들간의 사소한 다툼으로 따돌림 주동자로 몰렸으나, 적절한 조력으로 2, 3호 처분에 그친 사례
광주하남학교폭력변호사가 정리한 사건요약의뢰인의 자녀는 피해학생으로부터 따돌림을 주도했다는 신고를 당하여 가해학생으로서 학교폭력대책심의위원회에 회부되었습니다.광주하남학교폭력변호사가 정리한 이 사건은 피해 학생 측에서 처벌 의사가 강력하여 학교폭력대책심의위원회에서 제대로 대응을 하지 못할 경우 추후 민/형사 사건화 될 가능성이 있기에 변호사의 조력이 필수적인 사안이었습니
정보통신망법상 명예훼손 고소 사건에서 각하 처분 받은 사례
핵심 요약사건 유형정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(명예훼손)적용 법령정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제70조담당 서울형사전문변호사결과각하 처분목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변호인 조력의 결과→06실무 포인트→07유사 사건을 검토 중인 분들께 (자주 묻는 질문)→08참
★★★(가해)학폭위사건
_ 의뢰인의 초등학생 자녀가 2019. 6. 점심시간에 같은 반 급우와 서로 싸우는 일이 발생하였는데, 의뢰인은 상대방 학생 부모 및 학교측으로부터 의뢰인의 자녀가 일방적인 폭행을 가하였다는 오해를 받고 학폭위 신고를 당하여 그에 대해 변호를 수행하였습니다. 학교폭력 예방 및 대책에 관한 법률
주혜진
★(공무원)성폭법위반(카메라등이용촬영)
_ 피고인은 2018. 9.경 대구시 북구 OO모텔 객실에서 피고인의 스마트폰을 탁자 위에 세워두고 피해자와 성관계하는 장면을 몰래 동영상으로 촬영하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영)죄로 수사를 받게 된 사건입니다. _본 사건의 특징최근 도촬범죄가 급증함에 따라 처벌수위도 점점 강화되고 있다는 점, 범행수법이 계
김현우
거액 은행 횡령 사건에서 무혐의 처분을 받은 사례
핵심 요약사건 유형특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률위반(횡령) 혐의적용 법령형법 제355조, 제356조, 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제3조담당 서울형사전문변호사결과혐의없음(무혐의) 처분목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변호인 조력의 결과→06실무 포인트→07유사 사건을 검토 중인 분들께 (자주
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.
사건사례
나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 찾아보세요.
변호사 추천
내 상황에 꼭 맞는 나만의 변호사를 만나보세요.
법률지식인
로엘 법무법인의 변호사가 직접 답변 드립니다.
전화상담
카톡상담
오시는 길
