로엘 법무법인 브로슈어
고객과의 신뢰는 가장 소중한 가치이기에
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
미성년자의제강간 - [사건화전합의]
의뢰인은 채팅어플을 통해 미성년자인 피해자를 만나 성관계를 맺었습니다. 이에 피해자의 보호자로부터 미성년자의제강간 혐의로 고소당할 위기에 처하여 빠른 합의를 위해 로엘 법무법인을 선임하였습니다.본 사건의 특징이 사건은 입건되기 전 피해자의 보호자와 빠른 합의를 통해 종결시키는 것이 매우 중요한 사건이었습니다.결과은 1) 피해자 부모와의 적극적인 소통, 2)
최창무
권상진
황근주
의정부형사변호사ㅣ(항소)저작권법위반방조 혐의의 사건으로 실형 선고 원심을 파기하고 보다 낮은 선고로 감형을 이끌어낸 사례
의정부형사변호사가 정리한 사건요약피고인은 성인사이트와 불법스트리밍 사이트를 운영하여 아동청소년이용음란물을 게시하여 불특정 누구라도 위 사이트에 접속해 다운받아 시청할수 있도록 하였고 드라마등을 무단으로 게시하였기에 저작권법위반방조죄로 1심에서 징역형을 선고받았으나, 이에 불복하여 항소를 제기하였습니다.의정부형사변호사가 정리한 피고인은 성인사이트에
김현우
유한규
정태근
상해 - [약식벌금]
피고인은 2021. 1.경 피해자와 말다툼을 하던 중 피해자에게 약 3주간의 치료가 필요한 상해를 가하였다는 사실로 수사기관의 조사를 받았습니다.본 사건의 특징본 사건은 피고인과 피해자의 말다툼 과정에서 우발적으로 벌어진 일이었으므로 최대한 가벼운 처벌을 받아야 했습니다.결과은 1) 변호인 의견서 작성 및 제출, 2) 경찰 조사 동석 등 다양한 노력을 통하
대구성범죄변호사 | 준강간죄 집행유예 판결
대구성범죄변호사가 알려주는 피고인은 2020. 9.경 대구에서 피고인이 운영하는 사업체의 아르바이트생과 술을 마시고 모텔로 이동하여 술에 취해 잠을 자고 있는 피해자의 옷을 강제로 벗기고 간음하여 준강간죄로 재판을 받게 되었습니다. 대구성범죄변호사가 본 사건의 특징이 사건은 가볍지 아니하고 최근 사회적 이슈로 인해 처벌 강도가 매우 높아진 대표적인 성범죄 사
주혜진
박민희
성범죄전문변호사 | 미성년자를 상대로 한 성범죄임에도 집행유예
성범죄 전문변호사가 정리한 사건요약피고인은 트위터를 통해 알게 된 피해자가 미성년자임을 인지하였음에도 불구하고 피해자를 불러내어 주거지로 데려가 나체상태의 피해자 목에 벨트를 채워 바닥에 기어다니게 하는 등 음행을 강요하여 경찰조사를 받게 되었습니다.성범죄 전문변호사가 정리한 본 사건은 성인인 피고인이 아직 성적 정체성과 가치관이 제대로 정립되지 않은 미성년자를 성적
이태호
대전군형사변호사 | 후임병에게 음식을 강제로 먹이는 등의 행위를 한 의뢰인, 강요죄 감형 판결
대전군형사변호사가 정리한 사건요약피고인은 운전병으로 근무하면서 후임병인 피해자들에게 음식을 강제로 먹이는 등 의무 없는 일을 하도록 요구하여 강요죄로 재판을 받게 되었습니다.대전군형사변호사가 정리한 본 사건은 피해자가 다수이고, 본 건 외에도 여러가지 혐의가 얽혀있다보니 방어권을 행사하기가 쉽지 않은 사건이었습니다.대전군형사변호사가 알려주는 처벌기준군형법 제324조(
김명환
★★★강간
_ 피의자는 2018. 8.경 피해자가 운영하는 주점에서 피해자를 강간하였다는 내용으로 112 신고를 당하여 강간죄로 경찰조사를 받게 되었습니다._본 사건의 특징이 사건은 죄명이 강간 사건으로 최소법정형이 3년 이상으로 규정된 범죄로 일반적으로 수사기관에서 구속영장을 신청하는 경우가 많으며, 피의자와 피해자간 성관계를 한
청주형사변호사ㅣ만취하여 의식을 잃은 고소인을 간음하였다는 혐의 받은사건, 불송치결정(혐의없음)으로 이끌어낸 사례
형사변호사변호사가 정리한 사건요약피의자는 모텔에서 만취하여 의식을 잃은 고소인을 간음하였다는 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.형사변호사변호사가 정리한 이 사건은 피의자와 피해자 간 주장하는 바가 첨예하게 대립한다는 점 때문에 방어권 행사가 어려웠던 사건이었습니다. 또한 이 사건이전에도 이미 성관계의 합의가 있었으며, 피해자가 심신상실 또는 항거불능의 상태가 아니었다
장영돈
(항소심)사기 - [검찰항소기각]
피고인은 보이스피싱 조직원의 지시에 따라 현금을 수금하고, 이를 조직원이 지정한 계좌로 송금해주면 수당을 지급하는 형태의 보이스피싱 조직에 가담하여 현금 수거책 역할을 하여 총 피해자 9명, 1억여원 상당의 금전적 손실을 입혔습니다. 이에 피고인은 사기죄로 1심에서 집행유예를 선고받았으나, 피고인과 검사 측 모두 불복하여 항소심이 진행되었습니다.본 사건의 특징피고인이
김명희
업무상횡령 - [일부 혐의없음]
2019. 7. 경 피고인은 정비사업소에서 업무를 하던 중 거래업체로부터 작업 대금을 송금받아 피해자를 위하여 업무상 보관하던 중, 개인적인 용도로 소비한 것을 비롯하여 약 2억원 가량을 횡령했다는 내용으로 고소 당하였습니다. 이에 피의자는 업무상횡령 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인이 사용한 금원이 많아 기소되어 실형이 나올 가능성
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.
사건사례
나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 찾아보세요.
변호사 추천
내 상황에 꼭 맞는 나만의 변호사를 만나보세요.
법률지식인
로엘 법무법인의 변호사가 직접 답변 드립니다.
전화상담
카톡상담
오시는 길
