로엘 법무법인 브로슈어
고객과의 신뢰는 가장 소중한 가치이기에
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
30년 혼인관계 이혼소송에서 재산분할 명목 7천만 원대 합의 이끌어낸 사례
핵심 요약사건 유형이혼 및 재산분할 청구적용 법령민법 제840조, 민법 제839조의2담당 서울이혼전문변호사결과화해권고결정을 통한 7천만 원대 지급 합의 확정목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변호인 조력의 결과→06실무 포인트→07유사 사건을 검토 중인 분들께 (자주 묻는 질문)→08참고자료→01사건 요약로엘
권상진
김현우
이원화
업무상배임 - [감형]
피고인은 피해회사에서 근무중 급여 등 문제로 다투면서, 지인의 회사와 계약 체결해 이득을 취하고, 개인적인 사유로 피해회사 명의의 신용카드를 사용하였습니다. 이에 업무상배임 혐의로 입건, 기소되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 수 회에 거쳐 피고인이 피해회사의 금원을 사용하였다는 점에서 방어권 행사가 어려운 사건이었습니다. 이에 은 피고인이 지인의 회사에
황근주
대전음주운전변호사｜동종전과가 있음에도 혈중알코올농도 0.203%의 만취 상태로 음주운전, 집행유예로 방어한 사례
대전음주운전변호사가 정리한 사건요약피고인은 과거 동종전과로 벌금형이 확정된 사실이 있음에도 불구하고 혈중알코올농도 0.203%의 만취 상태로 차량을 운행하다 적발되어 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받게 되었습니다.대전음주운전변호사가 정리한 피고인은 과거 동종전과로 벌금형을 선고받고 그 형이 확정된 날부터 10년 내에 다시 음주운전 금지 규정을 위반하여, 상습성이
최창무
30년 혼인 부정행위 이혼소송, 위자료 청구 기각·재산분할 기여도 30% 제한 사례
핵심 요약사건 유형이혼, 위자료, 재산분할 청구 (가사소송)적용 법령민법 제840조, 제843조, 제839조의2담당 서울이혼전문변호사결과원고의 위자료 4천만 원대 청구 기각, 재산분할 청구액 3억 6천만 원대에서 2억 2천만 원대(기여도 30%)로 제한목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변호인 조력의 결과→0
유한규
박민희
이태호
광주마약전문변호사 | 마약류관리에관한법률위반(향정) 혐의, 기소유예 처분 이끌어낸 사례
광주마약전문변호사가 정리한 사건요약피의자는 클럽을 다니던 중 지인들이 먀약하는 것에 휩쓸려 마약을 접하게 되었고 마약류관리에관한법률위반(향정) 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.광주마약전문변호사가 정리한 이 사건의 경우 최근 마약 범죄에 대하여 엄벌이 필요한 사회적 분위기가 형성되어있는 점 등으로 방어권 행사가 매우 어려운 사건이었습니다.광주마약전문변호사가 알려주는
정태근
이혼전문변호사 | 약 1년간 혼인 관계를 유지하였으나 재혼 사실 미고지 등을 이유로 이혼 및 위자료 1천만 원 지급을 청구받음
이혼전문변호사가 알려주는 의뢰인은 원고와 2018년경 혼인신고 후 약 1년간 혼인 관계를 유지하였으나, 의뢰인의 동거의무 해태, 재혼 사실 미고지 등을 이유로 원고로부터 이혼 및 위자료 1천만 원 지급을 청구받게 되었습니다.의뢰인은 소장을 송달 받은 뒤, 1회 변론기일 및 1회 조정기일을 당사자 소송으로 진행하였으나 판결 선고를 앞두고 변론재개신청을 한 뒤 로엘법무법
주혜진
준강제추행 혐의, 피해자 진술 신빙성 탄핵으로 유리한 결과를 이끌어낸 사례
핵심 요약사건 유형준강제추행 (형법 제299조)적용 법령형법 제299조, 형법 제298조담당 서울형사전문변호사결과피해자 진술의 신빙성을 다투어 유리한 결과 도출목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변호인 조력의 결과→06실무 포인트→07유사 사건을 검토 중인 분들께 (자주 묻는 질문)→08참고자료→01사건 요약
장영돈
의정부형사변호사 | (고소) 특수재물손괴 사건으로 피해자를 대리하여 고소 진행, 반성하지 않는 피고인에게 징역형을 이끌어낸 사례
의정부형사변호사가 정리한 사건요약의뢰인과 피고인은 교제를 하던 연인 관계로 피고인은 의뢰인에게 신체일부를 촬영한 사진을 전송하라는 등의 요구를 하였고 이에 응하지 않자 위험한 물건인 문구용 칼을 이용하여 의뢰인의 재물을 손괴하였고, 이에 의뢰인은 더 이상 견딜 수 없어 고소하기에 이르렀습니다.의정부형사변호사가 정리한 이 사건은 의뢰인이 정신적 고통을 호소하고, 피해가
김명희
인천형사변호사 | 여러차례에 걸쳐 허위사실을 제보하여 업무 지장을 초래하였음에도 불송치결정
인천형사변호사가 알려주는 피의자는 여러 차례에 걸쳐 허위사실을 제보하여 피해자의 업무 지장을 초래하였습니다. 이에 피의자는 업무방해 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다.인천형사변호사가 본 사건의 특징이 사건의 경우 피해자가 피의자에게 별도의 민사소송을 제기하는 등 갈등이 심각한 상황으로 변호인의 조력이 필수적인 사건이었습니다.인천형사변호사의 조력 결과, 불송치결정로엘
통신비밀보호법위반 기소유예 처분 받은 사례 (이혼소송 중 대화 녹음)
핵심 요약사건 유형통신비밀보호법위반 (공개되지 아니한 타인 간 대화 녹음)적용 법령통신비밀보호법 제3조, 제16조 제1항 제1호담당 서울형사전문변호사결과기소유예 처분목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변호인 조력의 결과→06실무 포인트→07유사 사건을 검토 중인 분들께 (자주 묻는 질문)→08참고자료→01사건
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.
사건사례
나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 찾아보세요.
변호사 추천
내 상황에 꼭 맞는 나만의 변호사를 만나보세요.
법률지식인
로엘 법무법인의 변호사가 직접 답변 드립니다.
전화상담
카톡상담
오시는 길
