대구폭행죄변호사 | 피해자를 수 회에 걸쳐 폭행하였다는 혐의로 경찰조사를 받았으나 불처분결정을 이끌어 낸 사례

대구폭행죄변호사가 알려주는 의뢰인은 2019. 10.경 피해자를 수 회에 걸쳐 폭행하였다는 혐의로 경찰조사를 받았습니다.대구폭행죄변호사가 알려주는 본 사건의 특징의뢰인과 피해자 간 주장하는 내용이 일치하는 부분이 없어 방어권 행사가 매우 어려웠던 사건이었습니다.대구폭행죄변호사 선임 결과 대구폭행죄변호사는 1) 경찰조사 참여, 2) 변호인 의견서 작

• 

  주혜진

• 

  박민희

• 

  이원화

이혼소송변호사 | 상대방의 경제적 무책임 등을 이유로 이혼, 위자료, 재산분할 청구한 사건

이혼소송변호사가 알려주는 의뢰인과 상대방은 2010. 혼인하여 혼인기간은 8년 정도이며 의뢰인과 상대방 사이에 자녀는 없습니다.의뢰인은 상대방의 경제적 무책임등을 이유로 이혼, 위자료, 재산분할 청구하였으며 상대방은 의뢰인이 상대방을 경제적으로 소외시켰다며 이혼, 위자료, 재산분할 청구하는 반소 제기. 의뢰인의 재산은 9억 원 정도이고 상대방의 재산은 2억 원 정도

• 

  장영돈

• 

  유한규

• 

  이원화

성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(특수강제추행) - [불송치결정 / 피해자가 주장하는 사실관계가 왜곡되었다는 점을 입증하여 불송치 결정]

피의자는 다른 피의자들과 함께 수차례 피해자의 성기를 만졌다는 혐의로 고소당하였고, 성폭력범죄의처벌등에관한법률위반(특수강제추행)죄로 경찰조사를 받게 되었습니다.본 사건의 특징본 사건은 피해자가 합의금을 편취할 목적으로 사실관계를 왜곡하여 고소하였다는 의심이 들어, 사실관계를 명확히 밝혀 무죄를 입증하는 것이 중요한 사건이었습니다.결과은 1) 경찰조사 입회,

• 

  최창무

• 

  주혜진

• 

  황근주

성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영) - [혐의없음]

_  피의자는 2020. 11.경 서울에서 지하철 역 화장실에서 용변을 보고 있는 피해자의 신체 모습을 사진 촬영하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영) 혐의로 경찰조사를 받은 사건입니다._본 사건의 특징 이 사건은 피의자와 피해자간 주장하는 내용이 일치하는 부분이 없어 치열한 공방이 계속되었다는 점 때문에 방어권

• 

  김현우

• 

  최창무

• 

  권상진

의정부형사변호사 l 젓가락을 사용하여 본인의 신체를 찌르고 폭행하였다고 고소하였으나 증거가 충분하지 않음을 주장하여 혐의없음 불기소 처분을 받은 사례

의정부형사변호사가 정리한 사건요약피해자는 피의자가 젓가락을 사용하여 본인의 신체를 찌르고 폭행하였다고 고소했고, 이에 피의자는 특수폭행 혐의로 경찰조사를 받았습니다.의정부형사변호사가 정리한 본 사건은 피해자가 피해 부위의 멍 사진과 과거의 메시지를 제출하며 피의자의 폭행 사실을 주장하였으며, 피의자가 실제로 피해자를 폭행한 사실이 있어 방어가 어려운 사건이었습니다.

• 

  이원화

• 

  송개동

• 

  최창무

의정부성범죄변호사 | 음란물을 다운받고 배포하였음에도 약식벌금

의정부성범죄변호사가 알려주는 피고인은 자신의 주거지에서 컴퓨터를 이용하여 토렌트 프로그램으로 음란물을 다운받고 그 과정에서 배포하였기에, 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등)의 혐의로 입건되었습니다.의정부성범죄변호사가 본 사건의 특징이 사건은 불법 음란물을 소지한 행위와 더불어 배포까지 하였기에 그 죄질이 좋지 않았고, 최근 디지털 성범죄에 대한

• 

  권상진

• 

  송개동

• 

  정태근

준강간 - [감형]

피고인은 2020. 1. 경 전 직장 동료였던 피해자와 술을 마시고 모텔로 이동한 뒤, 술에 취하여 항거불능 상태에 있는 피해자를 간음하였습니다. 이에 피고인은 준강간죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피해자가 극심한 정신적 피해를 호소하여 방어권 행사가 어려웠던 사건이었습니다.결과은 1) 변호인 의견서 작성 및 제출, 2) 검찰조사 참여

• 

  장영돈

• 

  이태호

• 

  주혜진

안산형사변호사 | 공중밀집장소에서의추행의 혐의 사건으로 피해자와의 원만한 합의를 이끌어내어 기소유예의 처분의 결과를 보여준 사례

안산형사변호사가 정리한 사건요약피의자는 2회에 걸쳐 대중교통에서 같은 피해자를 추행하였다는 혐의를 받고 있었습니다. 같은 피해자를 상대로 일회성이 아닌 다회성으로 추행이 이루어졌다는 점을 고려하였을 때 실형이 선고될 가능성이 있는 사건이었으나 안산성범죄변호사는 피해자와의 합의, 재범 방지를 위한 교육 프로그램 이수 등을 통하여 피의자가 교육 이수를 조건으로 하는 기소유예 처

• 

  최창무

• 

  권상진

• 

  주혜진

장애인복지법위반 - [집행유예]

2020. 10.경부터 2020. 12.경까지 피고인은 정신지체 장애가 있는 피해자가 피고인을 때리는 듯한 태도를 취하자 피해자를 수회에 걸쳐 폭행하였습니다. 이에 장애인복지법위반죄로 형사기소 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 장애인복지법위반죄로 사회적 이슈로 인하여 처벌 수위가 높은 사건에 해당합니다. 이에 방어권 행사가 어려웠던 사건이었습니다.결과은

• 

  장영돈

• 

  송개동

• 

  유한규

형사전문변호사 | 여군휴게실을 무단으로 침입하였음에도 벌금형 판결

형사전문변호사가 알려주는 피고인은 후임과 함께 여군 휴게실 실내 시설을 구경하기 위하여 무단으로 침입하였습니다. 이에 피고인은 방실침입 혐의로 재판을 받게 되었습니다.형사전문변호사가 본 사건의 특징본 사건은 피고인이 군인 신분이며 피해자의 직속 상관이었다는 점에서 죄질이 불량하다고 보일 수 있어 중형이 우려되는 사건이었습니다.형사전문변호사의 조력 결과, 벌금형로엘법무

• 

  권상진

• 

  이태호

• 

  유한규