로엘 법무법인 브로슈어
고객과의 신뢰는 가장 소중한 가치이기에
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
폭행죄전문변호사 | 폭행죄 집행유예 판결
폭행죄전문변호사가 알려주는 2020. 3.경 피고인은 생활관에서 취침 준비를 하는 피해자에게 다가가 식용품으로 머리를 세게 내리쳤습니다. 이에 피고인은 폭행 혐의로 형사기소되었습니다.폭행죄전문변호사가 알려주는 본 사건의 특징이 사건은 간부인 피고인이 장기간에 걸쳐서 부하인 병사들에 대한 강제추행, 폭행, 협박, 가혹행위 등을 반복하여서 그 범행 횟수가 수십여차례에 이
박민희
주혜진
유한규
아동청소년 성착취 목적 대화 혐의, 집행유예 선고받은 사례
핵심 요약사건 유형아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률 위반(성착취 목적 대화 등)적용 법령아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률 제15조의2담당 부산형사전문변호사결과징역 2년에 집행유예 3년, 성폭력 치료강의 40시간 수강, 취업제한 3년목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변호인 조력의 결과→06실무 포인트→07유사
권상진
최창무
황근주
서초음주운전변호사｜도로교통법위반(음주운전) 혐의, 벌금으로 방어한 사례
서초음주운전변호사가 정리한 사건요약피고인은 술에 취한 상태로 승용차를 운전하여 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받게 되었습니다.서초음주운전변호사가 정리한 본 사건은 최근 음주운전에 대한 처벌수위가 높아지고 있는 상황에서, 피의자의 혈중알코올농도가 면허취소수치에 해당하고 주행거리가 10km에 달해 방어가 어려운 사건이었습니다.서초음주운전변호사가 알려주는 처벌기준도로
장영돈
사전자기록위작·행사 혐의, 집행유예 선고받은 사례
핵심 요약사건 유형사기, 사전자기록위작·행사적용 법령형법 제347조(사기), 형법 제232조의2(사전자기록위작), 형법 제234조(위작사전자기록행사)담당 광주형사전문변호사결과실형이 아닌 집행유예 선고목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변호인 조력의 결과→06실무 포인트→07유사 사건을 검토 중인 분들께 (자주
정태근
창원성범죄변호사 | 항거불능 상태 피해자 추행 시도에도 기소유예
창원성범죄변호사가 알려주는 피의자는 2023. 1.경 피해자와 함께 숙소에서 음주 후 잠든 피해자를 추행하고자 하였으나, 피해자가 잠에서 깨어 있는 바람에 미수에 그쳤습니다. 이에 피의자는 준강제추행미수 혐의로 경찰의 조사를 받게 되었습니다.창원성범죄변호사가 본 사건의 특징이 사건은 피의자가 피해자의 항거불능 상태를 이용하여 추행하려 하였다는 점에서 사안이
김명희
카메라등이용촬영·반포 혐의 교육이수조건부 기소유예 처분 받은 사례
핵심 요약사건 유형성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(카메라등이용촬영·반포등)적용 법령성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조담당 서울성범죄전문변호사결과교육이수조건부 기소유예 처분목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변호인 조력의 결과→06실무 포인트→07유사 사건을 검토 중인 분들께 (자주 묻는 질문
이원화
음주운전 동종전과 있어도 벌금형 선고받은 사례
핵심 요약사건 유형도로교통법위반(음주운전)적용 법령도로교통법 제44조 제1항, 제148조의2 제3항 제2호담당 대구형사전문변호사결과실형 회피, 벌금형 선고목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변호인 조력의 결과→06실무 포인트→07유사 사건을 검토 중인 분들께 (자주 묻는 질문)→08참고자료→01사건 요약로엘법
이태호
김현우
형사전문변호사 | 강요 혐의, 감형으로 종결
형사전문변호사가 알려주는 사건 개요피의자는 피해자에게 연예인으로 활동을 하려면 로비를 할 수 있어야 된다며 피해자에게 옷을 벗으라고 강요하였다는 혐의로 실형 3년을 구형받았습니다.형사전문변호사가 본 사건의 특징형법 제324조 (강요) ① 폭행 또는 협박으로 사람의 권리행사를 방해하거나 의무없는 일을 하게 한 자는 5년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다
폭력행위등처벌에관한법률위반(단체등의공동강요) - [1호, 2호, 3호, 4호 처분]
의뢰인은 2020. 9.경부터 2021. 2.경까지 부산 이하 장소를 알 수 없는 곳에서 'OOO'이라는 단체의 조직원으로 활동하며 280여명의 피해자들에게 집단의 위력을 과시하며 협박하여 의무 없는 일을 하게 하거나 의무 없는 일을 하게 하려다 미수에 그쳤습니다. 이에 의뢰인은 폭력행위등처벌에관한법률위반(단체등의공동강요)죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건
통신매체이용음란 혐의없음 처분 받은 사례
핵심 요약사건 유형성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(통신매체이용음란)적용 법령성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제13조담당 서울형사전문변호사결과혐의없음 불송치 처분목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변호인 조력의 결과→06실무 포인트→07유사 사건을 검토 중인 분들께 (자주 묻는 질문)→08참고자료→
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.
사건사례
나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 찾아보세요.
변호사 추천
내 상황에 꼭 맞는 나만의 변호사를 만나보세요.
법률지식인
로엘 법무법인의 변호사가 직접 답변 드립니다.
전화상담
카톡상담
오시는 길
