로엘 법무법인 브로슈어
고객과의 신뢰는 가장 소중한 가치이기에
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
스토킹처벌법위반 혐의 검사 구형보다 감형된 판결을 받은 사례
핵심 요약사건 유형스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 위반적용 법령스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제18조담당 광주형사전문변호사결과검사 구형 대비 감형된 판결 선고목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변호인 조력의 결과→06실무 포인트→07유사 사건을 검토 중인 분들께 (자주 묻는 질문)→08참고자료→01사건
권상진
김현우
장영돈
(항소심)도로교통법위반(음주운전) - [벌금형]
피고인은 음주운전으로 이미 벌금형을 선고받은 전적이 있음에도 또다시 음주운전으로 적발되었습니다. 이에 1심에서 도로교통법위반(음주운전)죄로 집행유예 선고를 받았으나, 피고인이 불복하여 항소심을 진행하게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 음주운전이 사회적으로 경각심이 높아지고 있는 범죄라는 점, 그리고 피고인이 동종의 전과가 있다는 점에서 무거운 형을 피하기 어려운
송개동
유한규
김명희
특수강요전문변호사 | 다중 위력 인정 어려워 항소심서 특수강요 무죄 선고된 사례
피고인은 공범들과 함께 피해자와 술을 마신 후 피해자의 주거지에 들어가기 위하여 피해자를 위협하였습니다. 이에 피고인은 특수강요죄로 징역형을 선고 받았으나 결과에 불복하여 항소심이 진행되었습니다.본 건 피고인은 공범들과 공모하여 위 범행을 한 점으로 인해 엄중한 처벌을 받았었으나, 은 피고인이 공범들과 실제로 공모를 하였는지에 대한 증명이
황근주
(고소)감금 - [불구속구공판]
_ 피고소인은 2019. 4.경 서울에서 연인 관계인 피해자가 헤어짐을 고하자 이에 화가 카페에서 나가지 못하도록 문을 가로막고 피해자의 팔을 잡아 당겨 창고로 끌고 들어가 출입문을 잠갔습니다. 이에 의뢰인은 피고소인을 감금 혐의로 형사고소하게 되었습니다._본 사건의 특징 이 사건은 피고소인과 피해자가 연인 관계였다가 헤어질 때
정태근
도로교통법위반(음주측정거부) - [집행유예]
피고인은 2022. 9.경 음주운전 의심된다는 신고를 받은 경찰관의 음주측정 요구를 3회 거부하였습니다. 이에 의뢰인은 도로교통법위반(음주측정거부)죄로 재판을 받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 음주운전과 관련한 범죄의 처벌이 점점 중해지는 사회적 정서에 의해 중한 처벌이 예상되었고, 피고인은 회사 직원들을 이끌어야하는 위치로 최대한의 선처를 받아야 하는 어려운 사건
이원화
이혼을 거부하는 상대방의 청구를 기각시키고 이혼 성공한 사례
의뢰인은 아내의 부당한 대우로 더이상 혼인생활을 지속할 수 없었고 이미 몇 년 전부터 별거를 시작하였습니다. 의뢰인은 이혼을 거부하는 아내와 이혼하고 싶어하였습니다.의 조력의뢰인은 이혼만을 원하였으나, 아내는 조정기일에 이혼을 원하지 않는다고 하였고 만일 이혼해야 한다면 의뢰인으로부터 위자료를 지급받아야 한다고 주장하였습니다. 본 법무법인에서는 조
이태호
울산성범죄변호사 | 아동청소년 성착취물을 다운로드받고 소지하여 아동·청소년의성보호에관한법률위반(성착취물소지등) 혐의로 경찰조사를 받았으나 불송치결정을 이끌어 낸 사례
울산성범죄변호사가 알려주는 피의자는 2020. 2.경 아동·청소년의 성착취물을 다운로드 받고 소지하여 아동·청소년의성보호에관한법률위반(성착취물소지등)혐의로 경찰조사를 받았습니다.울산성범죄변호사가 알려주는 본 사건의 특징아동·청소년의 성보호에 관한 법률을 위반하여 재판을 받게 되는 경우, 기본적으로 재판부에서 범행을 바라보는 시각 자체가 대단히 부정적이고, 애초에 높은
주혜진
부동산담보신탁계약 위반 임대차에 기한 건물인도청구 승소
의뢰인은 2016년경 위탁자 및 우선수익자들과 부동산담보신탁계약을 체결하고 전라남도 순천시 소재 집합건물 여러 호실에 관하여 신탁을 원인으로 소유권이전등기를 마쳤습니다. 담보신탁계약서에는 위탁자가 수탁자의 사전 승낙 없이 신탁부동산에 대하여 임대차 등 권리를 설정하거나 현상을 변경하는 등의 방법으로 신탁부동산의 소유권을 제한하거나 가치를 저감하는 행위를 하여서는 아니
사문서위조 - [무죄 / 보이스피싱 범죄에서 무죄 판결]
피고인은 상호불상의 복사 전문점에서 보이스피싱 범행에 사용할 목적으로 사기관의 문서를 출력하였습니다. 이에 사문서위조죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징본 사건의 경우 피해자가 여러명이며, 최근 금전 관련 재산 범죄가 늘어남에 따라 처벌 수위가 높아지고 있어 방어권 행사가 어려운 사건이었습니다. 은 피고인이 보이스피싱에 가담하고 있다는 사실을 인식하
최창무
인천형사전문변호사 ｜정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(정보통신망침해등)방조 항소심하여 검사항소기각으로 마무리
인천형사전문변호사가 정리한 사건요약피고인은 유심중개업자에게 자신의 유심을 판매했고, 상피고인에게 자신의 명의의 유심, 은행계좌 등을 사용케하여 스마트스토어 거래 범행을 도와 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(정보통신망침해등)방조으로 1심에서 벌금형 선고되었습니다. 다만 피고인의 형량이 너무 가벼워 부당하다는 취지로 검사가 항소하여 과 항소심을 진행하게되었습
박민희
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.
사건사례
나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 찾아보세요.
변호사 추천
내 상황에 꼭 맞는 나만의 변호사를 만나보세요.
법률지식인
로엘 법무법인의 변호사가 직접 답변 드립니다.
전화상담
카톡상담
오시는 길
