로엘 법무법인 브로슈어
고객과의 신뢰는 가장 소중한 가치이기에
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
★사문서위조
_ 피고인은 문중 회장으로 문중 소유의 이 사건 부동산을 관리하는 업무에 종사하고 있음에도 불구하고 종원들의 동의를 받지 않고 임의로 종원들의 이름 옆에 피고인이 임의로 만든 종원들의 도장을 각각 날인하여 사문서위조죄로 재판을 받게 되었습니다.로엘 법무법인은 1) 변호인의견서 제출, 2) 법정변론 등을 통하여 [집행유예]
권상진
정태근
장영돈
사문서위조 - [집행유예]
피고인은 2021. 10.경 성명불상의 보이스피싱 조직원으로부터 이메일을 통해 전송받은 위조된 확인서를 출력하여 그 사실을 모르는 피해자에게 위조된 확인서가 성립한 것처럼 건네주었습니다. 이에 피고인은 사문서위조죄로 재판을 받게 되었습니다. 본 사건의 특징이 사건은 피고인이 직접 보이스피싱 조직에 가담하지 않았으나 피고인이 위조된 문서를 피해자들에게 교부하는
이태호
유한규
대전형사전문변호사 | 범행 상황을 구체적으로 제시하고 엄벌을 탄원하여 불구속구공판
대전형사전문변호사가 알려주는 피고소인은 위험한 물건으로 의뢰인의 신체를 찌르고, 휴대전화를 던진 뒤 의뢰인을 넘어트려 폭행을 하는 등 의뢰인에게 OO일 간의 치료가 필요한 상해를 입혔습니다. 이에 의뢰인은 피고소인을 특수상해 혐의로 형사고소 하였습니다. 대전형사전문변호사가 본 사건의 특징이 사건은 의뢰인과 피고소인 간 주장하는 바가 첨예하게 대립한다는 점 때
주혜진
최창무
김현우
이혼전문변호사 | 의뢰인의 부정행위를 이유로 소장을 받았고 재산분할을 방어하는 것이 주된 소송
이혼전문변호사가 알려주는 사건 개요의뢰인과 상대방은 2014년경 혼인하여 혼인기간은 5년 정도이며, 미성년 자녀가 1명 있습니다.의뢰인의 부정행위를 이유로 소장을 받은 후 이혼 소송을 진행하게 되었고,의뢰인 명의의 아파트가 있어서 재산분할을 방어하는 것이 주된 소송이었습니다(사건본인의 양육자가 상대방으로 지정되는 것에는 다툼이 없었습니다).이혼 로펌의 조력의뢰인이 혼인생
이원화
박민희
송개동
강제추행전문변호사｜형사보상청구(강제추행) 혐의, 보상결정
피고인은 2016. 10.경 노래방에서 피해자를 강제추행하였다는 혐의로 재판을 받아 1심 무죄판결, 2심 검찰측 항소기각 으로 무죄판결이 확정되었으며, 검사의 잘못된 기소에 대하여 본 법인을 대리인으로 선임하여 형사보상청구를 진행하게 되었습니다. 강제추행전문변호사가 본 사건의 특징이 사건은 노래방에서 남녀간에 이루어진 추행사건이었으며, 공판과정에서 피해자
김명희
성범죄전문변호사｜정통망법위반(음란물유포) 혐의, 전과다수임에도 불구하고 혐의없음으로 종결
피의자는 피해자와 연인사이로 피해자의 동의하에 피해자와의 성교장면을 촬영한 이후에, 피해자와 헤어지고 트위터에 피해자의 의사에 반하여 공공연하게 음란물을 전시하여 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(음란물유포)죄로 경찰 수사를 받게 되었습니다.성범죄전문변호사가 본 사건의 특징정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제74조
이혼전문변호사 | 이혼을 원하지 않는 상대방을 상대로 이혼 인용받은 사례
이혼전문변호사가 알려주는 의뢰인은 28년간의 혼인 기간 동안 상대방의 주취 폭언, 폭력 등에 시달려왔고, 이에 자녀들 또한 의뢰인의 이혼을 도와주었으나, 상대방은 절대 이혼은 할 수 없다는 입장이었습니다. 이혼전문변호사의 조력이혼에 대한 의사가 일치하지 않아 혼인 관계 유지 의사나 귀책 사유 파악을 위한 가사조사가 진행되었고, 그 과정에서 5회에 걸친 조사
미성년자의제강제추행 - [혐의없음]
피의자는 2021. 10.경 군대 내에서 휴대폰을 사용하다가 성명불상의 13세 가량의 미성년 피해자를 비롯한 다수의 피해자를 상대로 피해자의 가슴, 음부 등이 노출된 사진 및 영상 등을 SNS메신저를 통해 전달받는 방법으로 아동ㆍ청소년인 피해자에게 스스로 음란한 행위를 하도록 하는 방법으로 추행행위를 하였다는 내용의 미성년자의제강제추행 혐의를 받게 되었습니다.본 사건
위조사문서행사 - [집행유예]
피고인은 금융기관 근무 중 고객의 정보를 임의로 사용하였습니다. 이에 피고인은 위조사문서행사 혐의로 수사기관에 입건, 기소되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인이 횡령한 기간과 금액이 상당하여 죄질이 좋지 않아, 구속영장 청구되어 방어권 행사가 어려웠던 사건이었습니다.결과은 1) 경찰조사 참여에 따른 혐의 특정, 2) 구속영장 청구기각, 3) 변론 요지
아동·청소년의성보호에관한법률위반(준강간) - [감형]
피고인은 2019. 11.경 당시 교제중이던 미성년자인 피해자와 한 숙박업소에서 투숙한 뒤 피해자가 술에 취해 잠이 들자 피해자를 간음하였습니다. 이에 피고인은 아동·청소년의성보호에관한법률위반(준강간)죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징본 사건은 피고인이 누범기간 중 미성년자를 대상으로 한 사건으로 죄질이 좋지 못하여 수사기관에서 영장심질심사 청구를 2번이나
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.
사건사례
나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 찾아보세요.
변호사 추천
내 상황에 꼭 맞는 나만의 변호사를 만나보세요.
법률지식인
로엘 법무법인의 변호사가 직접 답변 드립니다.
전화상담
카톡상담
오시는 길
