로엘 법무법인 브로슈어
고객과의 신뢰는 가장 소중한 가치이기에
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손) - [무죄]
피고인은 2019. 5.경 법인을 상대로 비리가 있다는 글을 올렸고, 고소를 당해 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손)죄로 벌금형을 선고받았습니다. 이에 불복하여 정식재판청구를 진행해 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인이 혐의 없음을 주장하는 사안으로, 정식재판청구를 통해 무죄를 입증해야 하는 어려운 사건이었습니다.결과은
김명희
김현우
정태근
부산사기변호사 | 사기 혐의 불송치 결정
부산사기변호사가 알려주는 피의자는 2017. 11.경 불상의 장소에서 피해자에게 OO에 관한 아이디어가 있고 돈을 주면 그 아이디어를 제공하겠다고 거짓말하였으나 OO에 관한 아이디어를 가지고 있지 않아 사기 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.부산사기변호사가 본 사건의 특징이 사건의 피의자와 피해자는 사업 파트너 관계로 장기간 서로 거래하던 회사와 연
이원화
송개동
도로교통법위반(음주운전) - [벌금형]
피고인은 2021. 7.경 12km 구간을 술에 취한 상태로 운전하여 도로교통법위반(음주운전)죄로 재판을 받게 된 사건입니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인의 혈중 알코올 농도가 높고, 음주 상태에서 운전을 통해 주차되어 있던 차량을 손괴하여 방어권 행사에 어려움이 있었습니다.결과은 1) 경찰조사 참여, 2) 변호인의견서 작성 및 제출 등을 통하여 [벌금형
장영돈
최창무
부산성범죄전문변호사 | 강간미수 혐의, 불기소의견송치로 방어한 사례
부산성범죄전문변호사가 알려주는 피의자는 2019. 9.경 횟집에서 술과 회를 먹은 후 귀가하려던 피해자를 강제로 모텔로 데리고 가 뺨을 때리고 양팔을 못 움직이게 잡는 등 반항을 억압하여 간음하려다 미수에 그쳐 강간미수죄로 경찰조사를 받게 되었습니다.부산성범죄전문변호사가 알려주는 본 사건의 특징이 사건은 죄명이 강간 사건으로 최소법정형이 3년 이상으로 규정된 범죄로
박민희
권상진
남양주아청법변호사ㅣ(고소) 청소년성보호법(성착취물제작·배포등) 위반으로 고소하여, 징역형 선고를 이끌어낸 사례
남양주아청법변호사가 정리한 사건요약의뢰인은 미성년자인 자녀가 성인인 남성과 주기적인 만남을 가지고, 교제 기간 동안 성인 남성이 성착취물 등을 제작한 상황을 알게 되었습니다.이에 의뢰인은 아동·청소년의성보호에관한법률위반(성착취물제작·배포등)죄로 고소를 위하여 남양주성범죄전문변호사를 수임하였습니다.남양주성범죄전문변호사가 정리한 본 사건은 의뢰인의 부모님이
이태호
유한규
수원폭행죄변호사 | 폭행죄 벌금형 판결
수원폭행죄변호사가 알려주는 피고인은 2021. 4.경 피해자와의 말다툼 도중, 피해자가 집에 가려고 택시를 잡으려 하자 머리채를 잡아당겨 폭행 혐의로 재판을 받았습니다. 수원폭행죄변호사가 알려주는 본 사건의 특징이 사건은 피해자와 피고인이 과거 연인 사이였기에 감정의 골이 깊어 치열한 공방이 계속되었던 사건입니다.수원폭행죄변호사 선임 결과수원폭행죄변호사는 1
교대 로펌 | 미성년자의제강간 혐의로 경찰에서 구속영장을 신청하였으나, 구속영장청구 기각시킨 사례
교대 로펌이 알려주는 피의자는 2020. 6.경 미성년자인 피해자를 모텔로 데리고 가 함께 술을 마시고 술에 취한 피해자를 1회 간음하였습니다. 이에 미성년자의제강간 혐의로 경찰에서 구속영장을 신청하였습니다.교대 로펌이 알려주는 본 사건의 특징이 사건 피해자가 13세 미만 미성년자이며, 피해자 부모가 강력한 처벌을 원하고 있으며, 13세 미만 피해자를 대상으
주혜진
인천형사전문변호사 | (고소) 부동산매매계약서를 위조하고 임의로 만든 도장을 날인한 피고소인을 사문서위조죄로 고소하여, 집행유예 판결 이끌어낸 사례
인천형사전문변호사가 알려주는 피고소인은 2017. 1.경 부천에서 부동산 매매계약을 체결한 사실이 없음에도 불구하고 정상적으로 주택 매입 절차가 진행되고 있는 것처럼 가장하기 위해 부동산매매계약서를 위조하고 임의로 만든 도장을 날인하였습니다. 이에 의뢰인은 피고소인을 사문서위조죄로 형사고소 하였습니다.인천형사전문변호사가 알려주는 본 사건의 특징이 사건은 피해
사기 - [집행유예 / 피해자가 다수이고 피해금액이 수억에 이르러 방어권 행사가 어려웠으나, 집행유예 이끌어 냄]
피고인은 공범들과 함께 불법 사이트를 개설하였고, 이를 이용하여 피해자들을 기망한 후 금원을 편취하였습니다. 이에 피고인은 사기 혐의로 입건되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 피해자들이 다수이며, 피해 금액 또한 수억 원에 이르고, 최근 보이스피싱 등 사기 사건 관련하여 처벌 수위가 높아짐에 따라 방어권 행사가 어려운 사건이었습니다.결과은 1) 경찰조
부정경쟁방지및영업비밀보호에관한법률위반(영업비밀누설등) - [집행유예]
2018. 5.경부터 피고인은 피해자 회사에 직원으로 근무하면서 계약을 수월하게 체결할 목적으로 피해자의 회사의 자료를 타인에게 누설하여 부정한 이익을 얻었습니다. 이에 부정경쟁방지및영업비밀보호에관한법률위반(영업비밀누설등)죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 정보유출로 인해 피해자에게 상당한 재산상 손해를 입혔기에 방어권 행사가 어려운 사건이었습니다.
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.
사건사례
나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 찾아보세요.
변호사 추천
내 상황에 꼭 맞는 나만의 변호사를 만나보세요.
법률지식인
로엘 법무법인의 변호사가 직접 답변 드립니다.
전화상담
카톡상담
오시는 길