로엘 법무법인 브로슈어
고객과의 신뢰는 가장 소중한 가치이기에
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
식당 내 강제추행 혐의 사건, 집행유예 판결을 이끌어낸 사례
핵심 요약사건 유형강제추행적용 법령형법 제298조담당 서울형사전문변호사결과집행유예 판결목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변호인 조력의 결과→06실무 포인트→07유사 사건을 검토 중인 분들께 (자주 묻는 질문)→08참고자료→01사건 요약 서울형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 강제추행 혐의 사건에서
이원화
권상진
송개동
형사전문변호사 | 피해자가 다수여서 중형 선고의 우려가 있었음에도 불구하고 집행유예 판결을 이끌어낸 사건
형사전문변호사가 알려주는 피고인은 성명불상의 보이스피싱 조직원들과 공모하여 피해자로부터 돈을 받아오라는 지시를 받고 은행 직원인 것처럼 행세하여 피해자들에게 현금을 수거하는 현금 수거책 역할을 담당하였습니다. 이에 피고인은 사기죄로 재판을 받게 되었습니다. 형사전문변호사가 본 사건의 특징이 사건은 피고인이 직접 보이스피싱 조직에 가담하지 않았으나 전화금융사기
박민희
김명희
폭력행위등처벌에관한법률위반(우범자) - [무죄]
피고인은 2021. 5.경 부터 8.경까지 같은 군소속대였던 피해자를 협박을 위해 사용하였던 범행도구를 휴대하였습니다. 이에 폭력행위등처벌에관한법률위반(우범자)죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인이 범죄에 공용될 우려가 있는 위험한 물건을 소지하고 있었다면 다른 구체적인 범죄행위가 없다고 하더라도 해당 범죄의 구성요건을 충족한다는 선례가 있었기
장영돈
김현우
이태호
아청법변호사 | (항소심)저항하는 피해자를 강제로 추행하고 나체 사진을 유포하겠다고 협박하여 추행한 의뢰인, 아동·청소년의성보호에관한법률위반(강제추행)으로 징역형을 선고받았으나 ?
아청법변호사가 알려주는 2019. 12.경 피고인은 피해자와 대화를 나누다가 주차장으로 데려가 저항하는 피해자를 강제로 추행하고 아울러 2020. 3.경 피해자의 나체사진을 유포하겠다고 협박하여 피해자를 만나 재차 추행하였습니다. 이에 피고인은 아동·청소년의성보호에관한법률위반(강제추행)죄로 1심에서 징역 3년을 선고받았으나 피고인과 검찰 모두 불복하여 항소를 제기하였
정태근
준강제추행 - [감형]
피고인은 2019. 8.경 술집에서 만난 피해자와 한 숙박업소에서 투숙한 뒤 피해자가 술에 취해 잠이 들자 항거불능의 상태를 이용하여 피해자를 추행하였습니다. 이에 피고인은 준강제추행죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징본 사건은 피고인이 누범기간 중 미성년자를 대상으로 한 사건으로 죄질이 좋지 못하여 수사기관에서 영장심질심사 청구를 2번이나 하였으며 중한 형의
카메라등이용촬영죄 공소시효 완성으로 공소권없음 처분 받은 사례
핵심 요약사건 유형성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(카메라등이용촬영)적용 법령성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조, 형사소송법 제249조담당 서울형사전문변호사결과공소시효 완성을 이유로 공소권없음 처분목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변호인 조력의 결과→06실무 포인트→07유사 사건을 검토 중인
주혜진
유한규
미성년자 대상 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반(성매수등) 사건에서 벌금형을 이끌어낸 사례
핵심 요약사건 유형아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반(성매수등)적용 법령아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제13조담당 성남성범죄전문변호사결과벌금 1천5백만 원 및 성폭력 치료 프로그램 40시간 수강 선고목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변호인 조력의 결과→06실무 포인트→07유사 사건을 검토 중인 분들께
화해권고결정을 받음으로써 원만하게 해결된 상간 소송
의뢰인은 유부남과 부정행위 사유로 위자료 3천만 원을 청구당하였습니다. 의뢰인은 유부남과 만난 기간이 짧고 가벼운 만남에 불과했다는 점을 알리고 싶어하였습니다.의 조력의뢰인은 이혼 및 위자료 소송의 특성상 오랜 시일이 소요되는 것을 힘들어하였고, 중간에 변호사가 상대방과 원만한 합의를 이뤄내기를 원하였습니다. 본 법무법인에서는 조정기일에서 의뢰인이
디지털성범죄변호사 조력 | 전 연인 촬영 혐의, 교육 조건부 기소유예로 종결된 사례
피의자는 전 연인 관계였던 피해자의 의사에 반하여 피해자의 상반신이 노출된 사진 및 성관계 영상을 촬영하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등)죄로 경찰 조사를 받게 되었습니다.은 수사 단계에서 피의자가 범행을 인정하고 깊이 반성하고 있는 점, 재범 방지를 위한 성폭력 예방 교육을 수강한 점을 적극적으로 피력해 나갔습니다
황근주
인천카촬죄변호사 | 성관계 중 몰래 휴대전화 카메라로 총 17회에 걸쳐 동영상 촬영을 하여 재판을 받은 피고인, 집행유예로 마무리
인천카촬죄변호사가 알려주는 피고인은 2018. 1.경부터 2019. 12.경까지 서울에서 피해자들과 성관계 중 몰래 휴대전화 카메라로 총 17회에 걸쳐 동영상 촬영을 하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영)죄로 재판을 받은 사건입니다.인천카촬죄변호사가 알려주는 본 사건의 특징이 사건은 최근 사회적 이슈로 인해 처벌 강도가 매우 높아진 대표적인
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.
사건사례
나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 찾아보세요.
변호사 추천
내 상황에 꼭 맞는 나만의 변호사를 만나보세요.
법률지식인
로엘 법무법인의 변호사가 직접 답변 드립니다.
전화상담
카톡상담
오시는 길
