로엘 법무법인 브로슈어
고객과의 신뢰는 가장 소중한 가치이기에
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
서울형사변호사 ㅣ 피해자를 폭행하고 피해자 차량의 조수석 뒷문을 발로 차 폭행죄로 입건 되었으나 불송치 결정을 이끌어낸 사례
서울형사변호사가 정리한 사건요약피의자는 피해자를 폭행하고, 피해자가 차량을 타고 이동하려하자 차량의 조수석 뒷문을 발로 차 폭행 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.서울형사변호사가 정리한 이 사건의 경우, 피해자와 합의에 난항을 겪어 방어권 행사가 어려운 사건이었습니다.서울형사변호사가 알려주는 처벌기준형법 제260조(폭행, 존속폭행)①사람의 신체에 대하여 폭행을 가한
이원화
권상진
박민희
(항소심)도로교통법위반(무면허운전) - [집행유예]
피고인은 2022. 3. 경, 무면허인 상태로 약 5미터 구간을 혈중알코올농도 0.09%대인 상태로 운전하였습니다. 이에 피고인은 1심에서 도로교통법위반(무면허운전)죄로 징역형을 선고받고 구속되어 항소를 제기하였습니다. 본 사건의 특징피고인은 최근 10년 이내 음주운전 2회 및 무면허운전으로 4회 적발된 전과가 있었고, 2013년부터 한 번도 면허 취득 노력
정태근
황근주
송개동
대전성범죄전문변호사 | 준강간죄 집행유예 판결
대전성범죄전문변호사가 알려주는 2020. 6.경 피고인은 채팅 앱을 통해 알게 된 피해자와 술을 마시던 중 피해자가 잠이 들자 피해자의 옷을 강제로 벗기고 간음하여 준강간죄로 재판을 받게 되었습니다. 대전성범죄전문변호사가 본 사건의 특징이 사건은 가볍지 아니하고 최근 사회적 이슈로 인해 처벌 강도가 매우 높아진 대표적인 성범죄 사건입니다.대전성범죄전문변호사
김명희
성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(통신매체이용음란) - [기소유예]
2023. 1.경 피의자는 인스타그램 DM메시지로 피해자에게 성적수치심을 일으키는 사진과 영상을 전송 하였습니다. 이에 피의자는 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(통신매체이용음란) 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다. 본 사건의 특징이 사건은 피의사실에 대한 물증이 확실하여 방어권 행사가 쉽지 않았으나, 경찰, 검찰 수사 단계에서 피의자가 범행을 인정하고 깊이
공동상해 피해자 고소대리, 가해자 불구속구공판 처분 이끌어낸 사례
핵심 요약사건 유형폭력행위등처벌에관한법률위반(공동상해) 피해자 고소대리적용 법령폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제2조 제2항, 형법 제257조, 제260조담당 서울형사전문변호사결과피고소인들에 대한 불구속구공판 처분목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변호인 조력의 결과→06실무 포인트→07유사 사건을 검토 중인
유한규
주혜진
성범죄전문변호사 | 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(통신매체이용음란), 혐의없음 처분
성범죄전문변호사가 알려주는 피의자는 2017. 12. 경 음담패설이 담긴 문자를 피해자의 연락처로 발송하여 피해자가 성적 수치심을 느끼게 하였습니다. 이에 피의자는 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(통신매체이용음란) 혐의로 경찰조사를 받았습니다.성범죄전문변호사가 알려주는 본 사건의 특징피의자가 억울함을 호소하였고, 피의자와 피해자의 주장이 첨예하게 대립하였기에 세심한
이태호
성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(친족관계에의한강제추행) - [불송치결정]
피의자는 2022.경 당시 거주하던 곳에서 피해자를 추행했다는 내용으로 고소당하였습니다. 피의자와 피해자는 부녀 관계이며 피해자는 13세 미만 미성년자였습니다. 이에 피의자는 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(친족관계에의한강제추행) 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 피해자는 범행 당시 13세 미만 미성년자였기에 유죄가 인정되면 중형이
최창무
김현우
이혼전문변호사 | 부정행위를 한 의뢰인이 양육자로 지정된 사례
이혼전문변호사가 알려주는 의뢰인이 고부갈등, 남편의 무관심 등으로 이혼, 양육권 및 양육비, 재산분할, 위자료 청구한 사건입니다. 이혼전문변호사의 조력상대방과 의뢰인이 하루 차이로 각자 이혼 소송 제기하여 의뢰인이 반소 원고가 되었는데 상대방은 의뢰인이 동창생과 부정행위를 하였고 지속적으로 자신을 폭행하여 혼인이 파탄에 이르렀다고 주장하면서 이혼, 위자료,
수원무면허운전변호사 | 무면허운전 사건의 항소심에서 검찰항소기각 및 무죄 판결 이끌어낸 사례
수원무면허운전변호사가 알려주는 피고인은 2017. 6.경 성남시 중원구 OOO길 진입로에서부터 OOO건물 정문 방향에 이르기까지 100m 구간에서 자동차운전면허 없이 운전을 하였다는 의혹을 받고 도로교통법위반(무면허운전)죄로 1심에서 무죄를 선고받았으나, 검찰에서 이에 불복하여 항소를 제기한 사건입니다. 수원무면허운전변호사가 알려주는 본 사건의 특징이 사건 범행 시간
도로교통법위반(음주운전) - [벌금형]
피고인은 운전면허가 취소되었음에도 음주를 한 상태로 운전을 하다 적발되어 도로교통법위반(음주운전)혐의로 재판을 받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인이 무면허인 상태에서 음주운전을 하였고, 최근 음주운전에 대한 강력한 처벌이 이루어지고 있는 추세이며, 피고인의 음주전과가 다수인 점에서 방어권을 주장하기 쉽지 않으며 실형이 내려질 가능성이 높은 사건이었습니다.결과로
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.
사건사례
나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 찾아보세요.
변호사 추천
내 상황에 꼭 맞는 나만의 변호사를 만나보세요.
법률지식인
로엘 법무법인의 변호사가 직접 답변 드립니다.
전화상담
카톡상담
오시는 길
