로엘 법무법인 브로슈어
고객과의 신뢰는 가장 소중한 가치이기에
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
성매매처벌법 위반 사건에서 기소유예 처분을 이끌어낸 사례
핵심 요약사건 유형성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률 위반 (성매수)적용 법령성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률 제21조 제1항담당 서울성범죄전문변호사결과기소유예 처분목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변호인 조력의 결과→06실무 포인트→07유사 사건을 검토 중인 분들께 (자주 묻는 질문)→08참고자료
최창무
정태근
이태호
(항소심)상관폭행 - [집행유예]
_ 피고인은 2020. 1.경부터 2020. 3.경까지 충북에서 같은 부대에 근무하는 피해자를 보고 갑자기 손바닥으로 피해자의 신체를 총 2회 폭행하여 상관폭행죄로 1심에서 징역형을 선고받았으나, 이에 불복하여 항소를 제기하였습니다._본 사건의 특징 이 사건은 군대 내에서 일어난 사건으로 상급자인 피해자와 일치하는 주장이 없어 방
이원화
도로교통법위반(음주운전) - [약식벌금]
피고인은 2022. 6.경 회사 회식 후 남양주에서 거주지까지 약 70km가량을 운전하다가 신호 대기 중 잠에 들었습니다. 이에 피고인은 주변차량의 신고로 현장에서 음주 단속을 하게 되었고, 혈중알코올농도 0.09%가 측정되어 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다.본 사건의 특징피고인은 2013년 음주운전 전과가 있어 방어권 행사가 쉽지 않았습
박민희
★★★성폭법위반(공중밀집장소에서의추행)
_ _결과로엘 법무법인은 1) 경찰,검찰 조사참여, 2) 변호인 의견서제출 등을 통하여 [기소유예] 처분을 받았습니다.
김명희
권상진
사문서위조 - [집행유예]
피고인은 2020. 10.경 불상의 장소에서 보이스피싱 조직원으로 활동하면서 금융기관 직원을 사칭하여 납입증명서를 위조하고 피해자에게 전달하여 사문서위조죄로 재판을 받게 되었습니다. 본 사건의 특징이 사건은 최근 보이스피싱 범죄에 대하여 강력한 처벌이 이루어지고 있기 때문에 방어권 행사가 매우 어려웠던 사건이었습니다.결과은 1) 경찰조사 참여, 2
유한규
전자금융거래법위반 항소심에서 1심 징역형을 파기하고 집행유예를 받은 사례
핵심 요약사건 유형전자금융거래법위반 (접근매체 양도)적용 법령전자금융거래법 제6조 제3항, 제49조 제4항담당 서울형사전문변호사결과1심 징역형 원심파기, 항소심 집행유예 판결목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변호인 조력의 결과→06실무 포인트→07유사 사건을 검토 중인 분들께 (자주 묻는 질문)→08참고자료
친족관계에 의한 강제추행 혐의 불송치결정 받은 사례
핵심 요약사건 유형성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(친족관계에 의한 강제추행)적용 법령성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제5조 제2항담당 서울형사전문변호사결과경찰 단계 불송치결정목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변호인 조력의 결과→06실무 포인트→07유사 사건을 검토 중인 분들께 (자주 묻는 질문)
준강제추행 - [감형]
피고인은 2021. 4.경 피해자가 자고 있는 틈을 타 피해자의 신체를 만졌습니다. 이에 피고인은 준강제추행죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 10년 이하 징역형이 규정되어 있으며 신상정보등록대상 범죄이므로 방어권 행사가 어려웠던 사건입니다.결과은 1) 경찰조사 참석, 2) 변호인의견서 작성 및 제출, 3) 법정변론, 4) 공판진행의견서
황근주
정보통신망법 위반(공포심·불안감 유발 문언 반복 전송) 고소 사건에서 약식 벌금형 처분 이끌어낸 사례
핵심 요약사건 유형정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(공포심·불안감 유발 문언 반복 전송)적용 법령정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제44조의7 제1항 제3호, 제74조 제1항 제3호담당 부산형사전문변호사결과피고소인에 대한 약식 벌금형 처분목차01사건 요약→02처벌 규정 및 관련 법령→03사건 개요→04쟁점 및 변호인의 조력→05변
김현우
주거침입미수 - [불송치결정]
피의자는 2020. 5.경 피해자의 집 앞에서 현관문을 두드리는 등으로 피해자의 집에 침입하려다 미수에 그쳤다는 내용으로 고소를 당하였습니다. 이에 피의자는 주거침입미수 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피의자와 피해자가 이미 별건인 폭행으로 상호간 고소를 진행하여 갈등이 심한 상황이었으며, 피해자가 동료 상인, 이웃주민들의 사실확인서를 대량
장영돈
송개동
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.
사건사례
나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 찾아보세요.
변호사 추천
내 상황에 꼭 맞는 나만의 변호사를 만나보세요.
법률지식인
로엘 법무법인의 변호사가 직접 답변 드립니다.
전화상담
카톡상담
오시는 길
